Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-507/2014 ~ М-3478/2014 от 14.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 июля 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

Бурлаков И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Чигарева И. М. к ЗАО «Связной логистика» о понуждении заключить договор купли-продажи ноутбука стоимостью 6490 рублей, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Чигарев И.М. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к ЗАО «Связной логистика» о понуждении заключить договор купли-продажи ноутбука стоимостью 6490 рублей, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из содержания пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.

Истец просит обязать ответчика заключить с ним договор купли-продажи ноутбука стоимостью 6490 рублей, взыскать судебные расходы, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Суд приходит к выводу, что требование о понуждении заключить договор купли-продажи ноутбука стоимостью 6490 рублей является требованием имущественного характера, подлежащим оценке.

Поскольку цена иска по данным требованиям истца не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное дело в силу пункта 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно мировому судье, а не районному суду.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК Российской Федерации)

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

определил:

возвратить Чигареву И. М. исковое заявление к ЗАО «Связной логистика» о понуждении заключить договор купли-продажи ноутбука стоимостью 6490 рублей, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда и разъяснить, что с указанным заявлением, оформленным в соответствии со статьями 131, 132 ГПК Российской Федерации, следует обратиться к мировому судье (либо по месту жительства истца, либо ответчика, либо по месту заключения или месту исполнения договора).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия И.И.Бурлаков