Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2018 ~ М-913/2018 от 26.09.2018

    Дело № 2(1)-980/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года                            город Кондрово

      Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой К.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Урумбаеву Алексею Анатольевичу о возмещении ущерба,

                        установил:

26.09.2018 года Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ на 28 км + 720 м автодороги Калуга-Медынь произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вортекс Тинго под управлением ФИО1 и автомобиля Опель Астра под управлением ФИО4, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине Опель Астра причинены механические повреждения.

В соответствии с договором страхования им (истцом) была осуществлена страховая выплата ФИО4 в размере 51 100 рублей.

          Просили взыскать с ответчика указанную сумму, поскольку ФИО1 оставил место ДТП.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

        Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО4 в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом и лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

      В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 28 км + 720 м автодороги Калуга-Медынь произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вортекс Тинго под управлением ФИО1 и автомобиля Опель Астра под управлением ФИО4, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, допустившего нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине Опель Астра причинены механические повреждения.

ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ.

В соответствии с договором страхования Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» осуществлена страховая выплата ФИО4 в размере 51 100 рублей

      На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 733 рублей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 51 100 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 733 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                  ░░░░░░░ ░.░.