Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2018 (2-2204/2017;) ~ М-2217/2017 от 15.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2018 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-81 по исковому заявлению Карпова В.В. к администрации г. о. Тольятти, третьим лицам Карпову А.В., Карповой (Киселёвой) С.В., Карповой А.В., и Карповой В.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Карпов В.В. обратился с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №..., площадью 0,06 га, расположенный по адресу: .... к администрации г. о. Тольятти.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... г. умер его отец Карпов В.Н..

После его смерти остался земельный участок, площадью 0,060 га, расположенный по адресу: ....

Участок был предоставлен отцу решением горисполкома г. Тольятти Самарской области №... от ... г., выдано Свидетельство о праве собственности на землю №... от ... г.

После смерти отца истец в установленный законом срок обратился к нотариусу для вступления в наследство, но свидетельство о праве наследования на данный земельный участок он не получал.

Он фактически вступил в наследство, пользуется земельным участком и оплачивает все необходимые платежи. Председателем СНТ «Нефтяник» на его имя была выдана садоводческая книжка, по которой он продолжает оплачивать членские взносы.

В 2017 г. он решил оформить свои права на указанный участок. С этой целью он обратился с необходимыми документами к нотариусу.

Нотариус, посмотрев документы, обратила внимание на то, что отец при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Также в свидетельстве о праве собственности на землю №... от ...., в графе «Свидетельство выдано» фамилия его отца написана с исправлением, исправлена корректором последняя буква «у» в фамилии.

Сложившаяся ситуация делает невозможным для истца дальнейшее оформление прав на имущество, которое осталось после смерти его отца.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше, пояснив, что помимо него после смерти отца наследниками являются его брат Карпов А.В., сёстры Карпова (Киселёва) С.В., Карпова А.В., и мама Карпова В.Ю. Однако они отказались от принятия наследства в его пользу, и на земельный участок не претендуют.

Представитель ответчика администрации г. о. Тольятти в судебное заседание не явился, направил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что поскольку права администрации г.о.Тольятти данным решением не затрагиваются, просил суд вынести решение по своему усмотрению и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Третьи лица Карпов А.В., Карпова (Киселёва) С.В., Карпова А.В., и Карпова В.Ю. в судебное заседание не явились, направили суду письменные заявления, в которых указали, что отказываются от наследства в пользу Карпова В.В., на спорный земельный участок не претендуют и просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствии.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, пришел к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №... от ... г. Карпову В.Н. был выделен земельный участок №... в садоводческом товариществе «...» Комсомольского района, площадью 0,0600 га на основании решения горисполкома г.Тольятти Самарской области №... от .... для дальнейшей эксплуатации (л.д.6,7).

Суд установил, что при выдаче свидетельства была допущена ошибка в написании фамилии правообладателя, фамилия Карпова В.Н. написана с исправлением, исправлена корректором последняя буква «у» в фамилии (л.д.6,7).

... г. Карпов В.Н. умер, о чем выдано свидетельство о смерти ... (л.д. 5).

Истец Карпов В.В. приходится сыном наследодателя Карпова В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении ... (л.д.8).

Из сообщения нотариуса г. Тольятти Макуловой И.В. следует, что после смерти Карпова В.Н. заведено наследственное дело №.... Наследником по закону, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства, является сын Карпов В.В., ... года рождения. Сыном Карповым А.В., ... года рождения подано заявление об отказе от наследства с пропуском срока для отказа от наследства (л.д.17).

Так же наследниками по закону после смерти Карпова В.Н. являются: супруга – Карпова В.Ю. и дочери Карпова С.В. и Карпова А.В., которые в своих заявлениях указали, что отказываются от наследства и на спорный земельный участок не претендуют (л. л. д. 40, 50, 52).

Из выписки из ЕГРП № ... от 29.11.2017 г. следует, что право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано (л.д.27).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Карпова В.Н. имеет место наследования по закону, поскольку завещание не выявлено.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ч.ч.1 и 2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец, являясь наследником первой очереди после смерти отца, вступил в наследство, поскольку им своевременно подано заявление в нотариальную контору о принятии наследства.

В силу ст. 1157 ч.1 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Судом установлено, что третьи лица Карпов А.В., Карпова (Киселёва) С.В., Карпова А.В., и Карпова В.Ю., являющиеся наследниками равной очереди наследования с истцом, отказались от наследства путем подачи своевременно заявлений нотариусу об отказе от наследства.

Судом установлено, что Карпов В.В. принял наследство после смерти отца путем своевременной подачи заявления нотариусу.

На протяжении длительного времени он владеет и пользуется спорным земельным участком, несет бремя содержания данного имущества, оплачивает членские взносы, на его имя выдана садоводческая книжка.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, ограничение видов имущества, его количества и стоимости может быть установлено только законом (п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 218, ст.1112, 1142 ГК РФ, истец, являясь наследником умершего Карпова В.Н. по закону, вправе требовать признания за ними права собственности на земельный участок №..., площадью 0,06 га, расположенный по адресу: .... в порядке наследования после смерти Карпова В.Н., умершего ... г.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Совокупность приведенных доказательств приводит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на садовый участок обосновано.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, так как у него нет иной возможности оформить свои наследственные права, кроме как в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковое заявление Карпова В.В. удовлетворить.

Признать за Карповым В.В. право собственности на земельный участок №..., площадью 0,06 га, расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2018 г. Судья-