Решение по делу № 12-148/2019 от 30.05.2019

УИД 11RS0016-01-2019-000806-98

Дело № 12-148/2019

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Щенникова Е. В.,

при секретаре Габовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт,

28 июня 2019 года жалобу Смирновой В. А. на постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Ветошкина В. Г. №18810011190000156307 от 10 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Ветошкина В. Г. № от 10.05.2019 Смирнова В. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Смирнова В. А. обратилась в Сыктывдинский районный суд с жалобой. В обоснование доводов жалобы, указала, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в момент совершения вменяемого административного правонарушения пассажир <данные изъяты> был пристегнут ремнем безопасности.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Смирнова В. А. настаивала на доводах жалобы.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, Ветошкин В. Г., в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 2.1.2. Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 10.05.2019 в 11 час. 45 мин. около д. 25 по ул. Гагарина с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми Смирнова В. А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> оборудованном ремнями безопасности, перевозила пассажира <данные изъяты> не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ.

Основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении был составлен в связи с оспариванием Смирновой В. А. события административного правонарушения.

Факт совершения Смирновой В. А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 10.05.2019, постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.05.2019.

Кроме того, представленная инспектором ГИБДД в материалы дела видеозапись также подтверждает факт совершения Смирновой В. А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Смирновой В. А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод Смирновой В. А. об отсутствии достаточных доказательств её вины в инкриминируемом ей административном правонарушении, является несостоятельным, поскольку совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Смирновой В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Утверждение о том, что <данные изъяты> был пристегнут ремнями безопасности во время движения транспортного средства, являются позицией защиты по делу и своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

Согласно п.п. 59, 67 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказ МВД России от 23.08.2017 №664, контроль за дорожным движением включает, в том числе, визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении нарушения Правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку в ходе визуального наблюдения сотрудником полиции за дорожным движением установлено, что Смирнова В. А. при управлении транспортным средством не выполнила требования Правил дорожного движения РФ – перевозила пассажира не пристегнутого ремнем безопасности, и эти обстоятельства были зафиксированы в постановлении об административном правонарушении, позволяющем установить событие вменяемого правонарушения, суд приходит к выводу о допустимости имеющихся в деле доказательств.

Сотрудник ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении и вынесший постановление об административном нарушении, является должностным лицом, на которого в силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности, в том числе: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Действия Смирновой В. А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Смирновой В. А. в пределах санкции ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом были приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Ветошкина В. Г. № от 10 мая 2019 года о признании Смирновой В. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, оставить без изменения, жалобу Смирновой В. А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е. В. Щенникова