Определение по делу № 2-479/2019 ~ M-359/2019 от 04.04.2019

Дело № 2- 479/2019г.

УИД 03RS0033-01-2019-000467-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2019 года                            г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Григорьевой И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Д.В. к Свистунову А.Н. о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов Д.В. обратился в суд с иском к Свистунову А.Н. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 90 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 84 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 684 руб., расходов по оплате услуг юриста в размере 20 000 руб.

На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Сулейманов Д.В. не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. истец Сулейманов Д.В. вновь не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении о дате судебного заседания.

Таким образом, истец Сулейманов Д.В. повторно не явился на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался.

Ответчик Свистунов А.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет дело без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сулейманова Д.В. к Свистунову А.Н. о взыскании денежных средств по расписке оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                     Хисматуллина И.А. Согласованно: