Дело № 2-1985/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 июля 2011 года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,
при секретаре Мартюшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штанникова Дениса Петровича к ОРГ 1 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Штанников Д.П. обратился в суд с иском к ОРГ 1 о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от 25 февраля 2010 года о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 38 400 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя - 180 864 рублей, расходов на оплату услуг представителя - 10 000 рублей.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме, которое приобщено судом к материалам дела. Согласно представленному мировому соглашению, стороны просят утвердить его, пояснив суду, что спорный вопрос между ними урегулирован, просят прекратить производство по гражданскому делу. Представитель заявителя также указал, что сроки погашения задолженности определены самим ответчиком.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное сторонами по делу (полномочия представителей сторон на совершение такого процессуального действия прямо оговорено в доверенностях), исследовав материалы дела, считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются. Утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем данное дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснены, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, сущность данных положений им понятна.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Штанниковым Денисом Петровичем и ответчиком ОРГ 1, согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях прекращения судебного спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от 25 февраля 2010 года о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 38 400 рублей, неустойки - 180 864 рублей, судебных издержек - 10 000 рублей;
2. В соответствии с настоящим соглашением Ответчик уплачивает Штанникову Денису Петровичу:
- сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от 25 февраля 2010 года тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 38 400 (тридцать восемь тысяч четыреста) рублей;
- судебные издержки в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
3. Всего Ответчик выплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 48 400 (сорок восемь тысяч четыреста) рублей в следующем порядке:
- сумма в размере 48 400 (сорок восемь тысяч четыреста) рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику определения об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, на расчетный счет №, открытый в ОРГ 1 на имя Штанникова Дениса Петровича;
Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в ОРГ 1», расположенное по адресу: <адрес>
4. После исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения Штанников Денис Петрович иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 25 февраля 2010 года (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет;
5. Настоящее мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, через Кировский районный суд г. Крас-ноярска.
Судья - Т.Н.Данцева
Копия верна:
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Т.Н.Данцева