Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-173/2019 от 29.01.2019

№ 22и-173/2019 Судья Орлова В.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе:

председательствующего Бухтиярова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Русановой К.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Савченко Андрея Александровича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 11 декабря 2018 года, по которому удовлетворено ходатайство

Савченко Андрея Александровича, СВЕДЕНИЯ О ЛИЦЕ, ранее судимого:

- 7 мая 2003 года приговором Железнодорожного районного суда г. Орла, (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 24 июня 2003 года, постановления Урицкого районного суда Орловской области от 19 октября 2004 года), по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ст.ст.63, 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

- 14 августа 2003 года приговором Железнодорожного районного суда г. Орла, (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 23 сентября 2003 года, постановления Урицкого районного суда Орловской области от 19 октября 2004 года, постановления Президиума Орловского областного суда от 22 декабря 2005 года), по ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07 мая 2003 года) к 4 годам лишения свободы в воспитательной колонии, освобожден 22 марта 2007 года по отбытии срока наказания,

- отбывающему наказание по приговору Орловского областного суда от 15 мая 2009 года по ч.5 ст.33, п.п. «ж», «к» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ.

Судом постановлено привести приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 7 мая 2003 года в отношении Савченко А.А. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Переквалифицированы действия осужденного Савченко А.А. с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на п. «в» ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

Переквалифицированы действия осужденного Савченко А.А. с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В остальной части приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 7 мая 2003 года оставлен без изменения.

Постановлено привести приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 14 августа 2003 года в отношении Савченко А.А. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ.

Переквалифицированы действия осужденного Савченко А.А. с ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В остальной части приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 14 августа 2003 года оставлен без изменения.

Постановлено привести приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 7 мая 2003 года в отношении Савченко А.А. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ.

Переквалифицированы действия осужденного Савченко А.А. с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 340 часов обязательных работ.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч.2 ст.162 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы и по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 340 часов обязательных работ, Савченко А.А. с учетом положений ст.71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в воспитательной колонии.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 14 августа 2003 года наказания за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы и наказания по приговору того же суда от 7 мая 2003 года в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, Савченко А.А. окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

Постановлено считать Савченко А.А. освобожденным по отбытии срока наказания 22 ноября 2006 года

Постановлено привести приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 7 мая 2003 года в отношении Савченко А.А. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания Савченко А.А. под стражей с 27 марта 2003 года по день вступления приговора в законную силу 24 июня 2003 года (включительно), с 15 июля 2002 года по 17 июля 2002 года, с 26 июля 2002 года по 28 июля 2002 года зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Постановлено привести приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 14 августа 2003 года в отношении Савченко А.А. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания Савченко А.А. под стражей с 4 июля 2003 года по день вступления приговора в законную силу 23 сентября 2003 года включительно, зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Постановлено считать наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 14 августа 2003 года отбытым Савченко А.А. 25 сентября 2006 года.

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осуждённого Савченко А.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дорошкова В.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

осужденный Савченко А.А., отбывающий наказание по приговору Орловского областного суда от 15 мая 2009 года, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Савченко А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным. В обоснование указывает, что судом были приведены в соответствие с действующим законодательством постановленные в отношении него в 2003 году приговоры, кроме приговора, по которому он в настоящее время отбывает наказание; просит учесть измененные приговора в приговоре Орловского областного суда от 15 мая 2009 года и снизить размер назначенного по нему наказания.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

По смыслу закона, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ» ст. 72 УК РФ дополнена ч. 3.1, согласно п. «а», «б» и «в» которой, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчёта: один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо в исправительной колонии общего режима; один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства Савченко А.А. проанализировал изменения, внесенные в уголовный закон после постановления в отношении него приговоров, в отношении которых он ставил вопрос о приведении в соответствие с действующим законодательством. Правильность выводов суда первой инстанции при приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров, постановленных в отношении Савченко А.А. в 2003 году, осужденным не оспаривается, они верно приведены в соответствие с действующим законодательством.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора Орловского областного суда от 15 мая 2009 года мотивирован надлежащим образом и является верным, поскольку судимости Савченко А.А. по приговорам Железнодорожного районного суда г. Орла от 7 мая 2003 года и от 14 августа 2003 года, не образующие рецидива преступлений, даже с учетом того, что Савченко А.А. постановлено считать отбывшим наказание в виде лишения свободы по ним 25 сентября 2006 года, согласно положениям ст. 86, 95 УК РФ не будут погашены на день совершения Савченко А.А. преступления, за которое он осужден приговором Орловского областного суда от 15 мая 2009 года.

С учетом того, что приговором Орловского областного суда от 15 мая 2009 года, Савченко А.А. осужден к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что правила, установленные ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ не улучшают положение осужденного Савченко А.А.

В ходе рассмотрения ходатайства Савченко А.А., судом детально исследованы и всесторонне оценены все материалы и обстоятельства, которые могли иметь значение при разрешении ходатайства осужденного, при этом выводы суда не противоречат требованиям закона и в постановлении подробно мотивированы. Решение по ходатайству осужденного Савченко А.А. судом принято в соответствии с требованиями действующего законодательства. Не согласиться с выводами суда, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного Савченко А.А.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции, ввиду очевидной технической ошибки, допущенной судом первой инстанции, не указавшим часть ст. 158 УК РФ, считает необходимым уточнить описательно-мотивировочную и резолютивную части постановления указанием о переквалификации действий осужденного Савченко А.А. по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 7 мая 2003 года с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание - 1 год лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 11 декабря 2018 года в отношении Савченко Андрея Александровича изменить.

    РЈС‚очнить описательно-мотивировочную Рё резолютивную части постановления указанием Рѕ переквалификации действий осужденного Савченко Рђ.Рђ. РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 7 мая 2003 РіРѕРґР° СЃ Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 8 декабря 2003 РіРѕРґР° в„–162-ФЗ) РЅР° Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 7 марта 2011 РіРѕРґР° в„–26-ФЗ), РїРѕ которой назначить наказание - 1 РіРѕРґ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

    Р’ остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Савченко Рђ.Рђ. - без удовлетворения.

Председательствующий