Приговор по делу № 1-42/2014 от 30.04.2014

                                                      П Р И Г О В О Р                                    дело №.

                                       Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  г. Полесск

Судья Полесского районного суда Калининградской области Щелкова З.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Полесского района Калининградской области Соловьевой В.В.

подсудимой Филатова И.Л.

защитника - адвоката Полесского филиала ННО КОКА Кротова Ю.И., представившего удостоверение и ордер №

потерпевшей ФИО6

при секретаре Лаевской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Филатова И.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

                                                             У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 мин. до 13 часов 15 мин., Филатова И.Л., находясь в <адрес> в <адрес>, увидев в комнатах квартиры планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством, золотую цепочку 585 пробы, золотую цепочку - браслет с кулоном в виде дельфина 333 пробы, золотое кольцо с камнем красного цвета с обрамлением в виде лепестков 585 пробы, золотое кольцо со вставкой из белого золота в виде лепестка 585 пробы, решила их тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Филатова И.Л. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 мин. до 13 часов 15 мин., воспользовавшись отсутствием проживающей в вышеуказанной квартире ФИО6, путем свободного доступа тайно похитила планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством стоимостью <данные изъяты>, золотую цепочку <данные изъяты>, золотую цепочку - браслет с кулоном <данные изъяты>, золотое кольцо с камнем красного цвета <данные изъяты>, золотое кольцо со вставкой из белого золота <данные изъяты>, принадлежащих ФИО6, а всего на общую сумму <данные изъяты>, причинив последней значительный ущерб. С похищенным имуществом Филатова И.Л. с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению

Подсудимая Филатова И.Л. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, признав вину в совершении данного преступления.

Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Филатова И.Л. поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, при этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное Филатовой И.Л. обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается всеми доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, ее действия органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

Все требования, предъявляемые к рассмотрению уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315, 316 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, действия подсудимой Филатовой И.Л. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой Филатовой И.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, характеризующейся положительно по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются совершение преступления впервые,полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, частичное возмещение ущерба, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

    Учитывая характер и среднюю тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновной, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода, суд находит, что предусмотренные законом цели наказания будут достигнуты при назначении наказания подсудимой в виде штрафа, как наиболее эффективной в данном случае, с учетом изложенного, меры наказания. Оснований для применения положений ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) с учетом вышеизложенного, не имеется.     

      В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.     

Руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

                                                               П Р И Г О В О Р И Л:

    Филатова И.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

    Меру пресечения Филатовой И.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства: сим-карта компании БИЛАЙН, зарядное устройство к планшетному компьютеру марки «<данные изъяты>», комплектующие детали в количестве 6 фрагментов от планшетного компьютера марки «<данные изъяты>», золотая цепочка <данные изъяты>, золотая цепочка - браслет с кулоном <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6, оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                         З.М. Щелкова

1-42/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Соловьёва Виктория Валерьевна
Другие
Кротов Юрий Иванович
Филатова Ирина Леонидовна
Суд
Полесский районный суд Калининградской области
Судья
Щелкова З.М.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
polessky--kln.sudrf.ru
30.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2014Передача материалов дела судье
13.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Провозглашение приговора
27.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2017Дело оформлено
22.03.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее