Приговор по делу № 1-387/2016 от 25.08.2016

Дело № 1-387/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года                                                       гор. Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя в составе председательствующего – судьи Можелянского В.А., при секретаре судебного заседания – Мамутовой Е.В., с участием помощника прокурора Киевского района гор. Симферополя – Середюк Т.А., обвиняемого – Жукова С.А., защитника – адвоката Хутько А.Г., представившего удостоверение адвоката № 1205 от 30 ноября 2015 и ордер № 292 от 31 августа 2016 года, провел в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении:

Жукова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, получившего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, мера пресечения которому избрана в виде заключения под стражу до 25 октября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил

Жуков С.А. совершил три эпизода тайного хищения чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину и пятнадцать эпизодов тайного хищения чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину из одежды и сумки, находившихся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

10 ноября 2015 года, около 16 часов 30 минут, Жуков С.А., находясь в салоне маршрутного такси, направлявшегося по <адрес> до остановки общественного транспорта «Студгородок» в <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО21 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последней, тайно от находившихся в салоне граждан, из кармана куртки надетой на ФИО21 похитил принадлежащий Потерпевший №9 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 3» в корпусе белого цвета, IMEI: №, стоимостью 21 990 рублей, с установленной в него сим-картой оператора «МТС Россия» с номером +№, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 21 990 рублей.

20 ноября 2015 года, около 20 часов 10 минут, Жуков С.А., находясь в салоне маршрутного такси, направлявшегося по <адрес> от остановки общественного транспорта «Студгородок» в <адрес> до площади Куйбышева в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО22 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последней, тайно от находившихся в салоне граждан, из кармана куртки надетой на ФИО22 похитил принадлежащий Потерпевший №10 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Win Note 3» в корпусе белого цвета, IMEI1: №, IMEI2:№, стоимостью 7 000 рублей, с установленной в него сим-картой оператора «МТС Россия» с номером +№, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

26 декабря 2015 года, около 12 часов 30 минут, Жуков С.А., находясь в салоне маршрутного такси, направлявшегося по <адрес> в направлении остановки общественного транспорта «Восточная автостанция» в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №1 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последней, расстегнул карман рюкзака и тайно от находившихся в салоне граждан, из кармана рюкзака похитил кошелек стоимостью 700 рублей, в котором находились денежные средства в размере 2200 рублей, 6 долларов США, что эквивалентно 421 рублю 61 копеек, а также не представляющие материальную ценность для потерпевшей: пластиковая карта банка РНКБ на имя Потерпевший №1, социальная карта на имя ФИО23, икона в виде книжки, денежная купюра номиналом 1 гривна Украины, а также 4 гривны Украины, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3321 рубль 61 копейка.

28 декабря 2015 года, около 16 часов, Жуков С.А., находясь в салоне маршрутного такси, направлявшегося по <адрес> в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО24 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последней, тайно от находившихся в салоне граждан, из кармана куртки надетой на ФИО24 похитил принадлежащий Потерпевший №11 мобильный телефон марки «Sony Xperia C» в корпусе белого цвета, IMEI: №, стоимостью 10 700 рублей, с установленной в него сим-картой оператора «МТС Россия» с номером +№, которая для потерпевшего материальной ценности не представляет, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 10 700 рублей.

29 декабря 2015 года, около 15 часов, Жуков С.А., находясь на рынке «Куйбышевский» в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №12 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последней, тайно от проходящих мимо людей из кармана шубы надетой на Потерпевший №12 похитил мобильный телефон марки «Apple iPhone 5 s» в корпусе белого цвета, IMEI: №, стоимостью 30 000 рублей, с установленной в него сим-картой оператора «МТС Россия» с номером +№, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

03 января 2016 года, около 15 часов, Жуков С.А., находясь в салоне маршрутного такси, направлявшегося по <адрес> в сторону Бородинского кольца в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО25 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последней, тайно от находившихся в салоне граждан, из кармана куртки надетой на ФИО25 похитил принадлежащий Потерпевший №7 мобильный телефон марки «LG Gpolite» в корпусе белого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 13 000 рублей, с установленной в него сим-картой оператора «МТС Россия» с номером +№, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

06 января 2016 года, около 13 часов, Жуков С.А., находясь в салоне маршрутного такси, направлявшегося по <адрес> от остановки общественного транспорта «Куйбышевский рынок» до Бородинского кольца в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО26 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последнего, тайно от находившихся в салоне граждан, из кармана куртки надетой на ФИО26 похитил принадлежащий Потерпевший №13 мобильный телефон марки «Asus Zenfone 5» в корпусе черного цвета, IMEI: №, стоимостью 8 000 рублей, с установленной в него сим-картой оператора «МТС Россия» с номером +№, которая для потерпевшего материальной ценности не представляет, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

10 января 2016 года, около 17 часов 30 минут, Жуков С.А., находясь в салоне маршрутного такси, направлявшегося по <адрес> от остановки общественного транспорта «<адрес>» до <адрес> в                             <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №2 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последнего, тайно от находившихся в салоне граждан, из кармана пиджака надетого на Потерпевший №2, похитил мобильный телефон марки «Fly IQ 4416» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 1 500 рублей, кошелек который для потерпевшего материальной ценности не представляет, в котором находились денежные средства в размере 5 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

15 января 2016 года, около 09 часов, Жуков С.А., находясь в салоне маршрутного такси, направлявшегося по <адрес> от остановки общественного транспорта «Кинотеатр Звезда» до площади Куйбышева в                    <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №14 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последней, расстегнул карман сумки и тайно от находившихся в салоне граждан, из кармана сумки похитил мобильный телефон марки «LG SLTE» черного цвета, IMEI: №, стоимостью 14 570 рублей, с установленной в него сим-картой оператора «МТС Россия» с номером +№, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на сумму 14 570 рублей.

20 января 2016 года, около 13 часов, Жуков С.А., находясь в салоне маршрутного такси, направлявшегося по <адрес> от остановки общественного транспорта «ЖД Вокзал» до площади Куйбышева в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №15 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последнего, тайно от находившихся в салоне граждан, из кармана куртки надетого на Потерпевший №15 похитил кошелек который для потерпевшего материальной ценности не представляет, в котором находились денежные средства в размере 12 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

24 января 2016 года, около 09 часов, Жуков С.А., находясь в салоне маршрутного такси, направлявшегося по <адрес> от остановки общественного транспорта «Больница им. ФИО27» до Центрального автовокзала в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО28 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последней, тайно от находившихся в салоне граждан, из кармана куртки надетой на ФИО28 похитил принадлежащий Потерпевший №16 мобильный телефон марки «Apple iPhone 5» в корпусе черного цвета, IMEI: №, стоимостью 21000 рублей, с установленной в него сим-картой оператора «МТС Россия» с номером +№, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на сумму 21 000 рублей.

25 января 2016 года, около 13 часов, Жуков С.А., находясь в салоне маршрутного такси, направлявшегося по <адрес> от остановки общественного транспорта «площадь Куйбышева» до остановки общественного транспорта «Восточная автостанция» в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО29 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последней, тайно от находившихся в салоне граждан, из кармана куртки надетой на ФИО29 похитил принадлежащий Потерпевший №3 мобильный телефон марки «Nokia X2» в корпусе зеленого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 6500 рублей, с установленной в него сим-картой оператора «МТС Россия» с номером +№, которая для потерпевшего материальной ценности не представляет, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.

30 января 2016 года, около 12 часов 20 минут, Жуков С.А., находясь на рынке «Куйбышевский» в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №17 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последней, расстегнул карман сумки и тайно от проходящих мимо людей, из кармана сумки похитил кошелек-портмоне стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 9000 рублей и серебряный крестик стоимостью 1000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №17 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

31 января 2016 года, около 20 часов, Жуков С.А., находясь в салоне маршрутного такси, направлявшегося по <адрес> в сторону Бородинского кольца в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №8 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последнего, тайно от находившихся в салоне граждан, из кармана куртки надетой на Потерпевший №8 похитил мобильный телефон марки «Lenovo A 398t» в корпусе темно-синего цвета, IMEI: №, стоимостью 5200 рублей, с установленной в него сим-картой оператора «МТС Россия» с номером +№, которая для потерпевшего материальной ценности не представляет, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 5 200 рублей.

04 февраля 2016 года, около 15 часов, Жуков С.А., находясь на рынке «Куйбышевский» в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №4 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последней, тайно от проходящих мимо людей из кармана пальто надетого на Потерпевший №4 похитил мобильный телефон марки «HTC One M9» в корпусе золотого цвета, IMEI: №, стоимостью 39 000 рублей, с установленной в него сим-картой оператора «МТС Россия» с номером                     +№, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 39 000 рублей.

08 февраля 2016 года, около 13 часов, Жуков С.А., находясь в салоне маршрутного такси, направлявшегося по <адрес> в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №18 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последнего, тайно от находившихся в салоне граждан, из кармана куртки надетой на Потерпевший №18 похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Core 2» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2:№, стоимостью 7 490 рублей, с установленными в него сим-картами оператора «МТС Россия» с номерами +№, +№, которые для потерпевшего материальной ценности не представляют, с защитным стеклом на экран стоимостью 580 рублей, и силиконовым чехлом черного цвета стоимостью 330 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №18 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 400 рублей.

08 февраля 2016 года, около 15 часов, Жуков С.А., находясь на остановке общественного транспорта «площадь Куйбышева» в                                                               <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №5 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последней, расстегнул карман сумки и тайно от проходящих мимо людей из кармана сумки похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S-3» в корпусе белого цвета, IMEI: 35553305421521, стоимостью 20 000 рублей, с установленной в него сим-картой оператора «МТС Россия» с номером +№, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

08 февраля 2016 года, около 15 часов 30 минут, Жуков С.А., находясь в салоне маршрутного такси, направлявшегося по <адрес> от остановки общественного транспорта «площадь Куйбышева» до площади Московской в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №6 и, дождавшись удобного момента, незаметно для последней, расстегнул карман рюкзака и тайно от находившихся в салоне граждан, из кармана рюкзака похитил кошелек который для потерпевшего материальной ценности не представляет, в котором находились денежные средства в размере 4 000 рублей, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Жуков С.А. с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимых особого порядка принятия решения по делу.

Потерпевшие не возражали против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Принимая во внимание, что во время производства по делу были установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевших, защитника, подсудимого, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жуков С.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

Признавая вину подсудимого Жукова С.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд квалифицирует его действия следующим образом:

по эпизоду похищения имущества потерпевшей Потерпевший №9 – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшей Потерпевший №10 – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшей Потерпевший №1 – по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшего Потерпевший №11 – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшей Потерпевший №12 – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшей Потерпевший №7 – по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшего ФИО30 – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшего Потерпевший №2 – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшей Потерпевший №14 – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшего Потерпевший №15 – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшей Потерпевший №16 – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшей Потерпевший №3 – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшей Потерпевший №17 – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшего Потерпевший №8 – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшей Потерпевший №4 – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшего Потерпевший №18 – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшей Потерпевший №5 – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем;

по эпизоду похищения имущества потерпевшей Потерпевший №6 – по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки находившейся при потерпевшем.

При назначении подсудимому Жукову С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого, который является лицом ранее не судимым, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, вину свою признал полностью, явился с повинной в правоохранительные органы, заверил суд, что впредь подобного не повторится.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию преступления и наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка обстоятельствами смягчающими наказание Жукова С.А., но не являющимися исключительными.

В соответствии с требованиями ст. 63 УК Российской Федерации, суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жукова С.А.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, суд не нашел оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным Жуков С.А., на менее тяжкую.

Суд не нашел оснований для применения правил, закрепленных в ст. 64 УК Российской Федерации, при назначении наказания подсудимому.

Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях связанных с изоляцией его от общества. Суд пришел к убеждению, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предотвратить совершение им преступлений в дальнейшем.

Принимая во внимание неоднократное совершение преступлений подсудимым, отсутствие у него постоянного места жительства и работы на территории Российской Федерации, суд, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить видом исправительного учреждения, в котором Жуков С.А. будет отбывать наказание – исправительную колонию общего режима.

Назначая окончательное наказание, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, закрепленный в ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации.

Суд не установил оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд нашел обоснованными исковые требования Потерпевший №9 и, удовлетворяя их, взыскивает с Жукова С.А. в пользу гражданского истца в счет возмещения имущественного вреда 21990 рублей.

Суд нашел обоснованными исковые требования Потерпевший №1 и, удовлетворяя их, взыскивает с Жукова С.А. в пользу гражданского истца в счет возмещения имущественного вреда 1000 рублей.

Суд нашел обоснованными исковые требования Потерпевший №12 и, удовлетворяя их, взыскивает с Жукова С.А. в пользу гражданского истца в счет возмещения имущественного вреда 30000 рублей.

Суд нашел обоснованными исковые требования Потерпевший №2 и, удовлетворяя их, взыскивает с Жукова С.А. в пользу гражданского истца в счет возмещения имущественного вреда 6500 рублей.

Суд нашел обоснованными исковые требования Потерпевший №14 и, удовлетворяя их, взыскивает с Жукова С.А. в пользу гражданского истца в счет возмещения имущественного вреда 14570 рублей.

Суд нашел обоснованными исковые требования Потерпевший №15 и, удовлетворяя их, взыскивает с Жукова С.А. в пользу гражданского истца в счет возмещения имущественного вреда 12000 рублей.

Суд нашел обоснованными исковые требования Потерпевший №16 и, удовлетворяя их, взыскивает с Жукова С.А. в пользу гражданского истца в счет возмещения имущественного вреда 21000 рублей.

Суд нашел обоснованными исковые требования Потерпевший №3 и, удовлетворяя их, взыскивает с Жукова С.А. в пользу гражданского истца в счет возмещения имущественного вреда 6500 рублей.

Суд нашел обоснованными исковые требования Потерпевший №17 и, удовлетворяя их, взыскивает с Жукова С.А. в пользу гражданского истца в счет возмещения имущественного вреда 12000 рублей.

Суд нашел обоснованными исковые требования Потерпевший №4 и, удовлетворяя их, взыскивает с Жукова С.А. в пользу гражданского истца в счет возмещения имущественного вреда 39000 рублей.

Суд нашел обоснованными исковые требования Потерпевший №18 и, удовлетворяя их, взыскивает с Жукова С.А. в пользу гражданского истца в счет возмещения имущественного вреда 8400 рублей.

Суд нашел обоснованными исковые требования Потерпевший №5 и, удовлетворяя их, взыскивает с Жукова С.А. в пользу гражданского истца в счет возмещения имущественного вреда 20000 рублей.

Суд нашел обоснованными исковые требования Потерпевший №6 и, удовлетворяя их, взыскивает с Жукова С.А. в пользу гражданского истца в счет возмещения имущественного вреда 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жукова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшей Потерпевший №9) – в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшей Потерпевший №10) – в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшей Потерпевший №1) – в виде одного года лишения свободы;

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшего Потерпевший №11) – в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшей Потерпевший №12) – в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшей Потерпевший №7) – в виде одного года лишения свободы;

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшего ФИО30) – в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшего Потерпевший №2) – в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшей Потерпевший №14) – в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшего Потерпевший №15) – в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшей Потерпевший №16) – в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшей Потерпевший №3) – в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшей Потерпевший №17) – в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшего Потерпевший №8) – в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшей Потерпевший №4) – в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшего Потерпевший №18) – в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшей Потерпевший №5) – в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод похищения имущества потерпевшей Потерпевший №6) – в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Жукова С.А. наказание в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Жукова С.А. исчислять с 07 сентября 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 26 февраля 2016 года по 06 сентября 2016 года.

До вступления приговора в законную силу Жукова С.А. меру пресечения оставить без изменения – содержания под стражей.

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Потерпевший №9 в счет возмещения имущественного вреда 21990 рублей.

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда 1000 рублей.

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Потерпевший №12 в счет возмещения имущественного вреда 30000 рублей.

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного вреда 6500 рублей.

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Потерпевший №14 в счет возмещения имущественного вреда 14570 рублей.

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Потерпевший №15 в счет возмещения имущественного вреда 12000 рублей.

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Потерпевший №16 в счет возмещения имущественного вреда 21000 рублей.

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения имущественного вреда 6500 рублей.

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Потерпевший №17 в счет возмещения имущественного вреда 12000 рублей.

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения имущественного вреда 39000 рублей.

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Потерпевший №18 в счет возмещения имущественного вреда 8400 рублей.

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения имущественного вреда 20000 рублей.

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения имущественного вреда 4000 рублей.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

            цифровой носитель в виде CD диска зеленого цвета с буквенно-цифровыми обозначениями выполненными красителем черного цвета рукописным текстом «10301, 49/1-16806 СО от 09.12.2015, 16,5 кб», который упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати №2 «Для пакетов» отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 2 «Киевский» СУ УМВД России по г. Симферополю, с подписью следователя / т.2 л.д. 117-118/; документ с детализацией IMEI:35338106122963, 35338106122964 на 1 листе бумаги формата А4 / т.3 л.д. 26-27/; цифровой носитель в виде CD диска зеркального цвета с буквенно-цифровыми обозначениями выполненными красителем красного цвета рукописным текстом «1026 от 19.02.2016, 49/1-1140 СО от 27.01.2016, 380 кб», который упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати №2 «Для пакетов» отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 2 «Киевский» СУ УМВД России по г. Симферополю, с подписью следователя

    / т.3 л.д. 95-96/; цифровой носитель в виде CD диска фиолетового цвета с буквенно-цифровыми обозначениями выполненными красителем черного цвета рукописным текстом «6745, 49/1-9706 СО от 02.08.2016, 82,2 Кб», который упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати №2 «Для пакетов» отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 2 «Киевский» СУ УМВД России по г. Симферополю, с подписью следователя / т.4 л.д. 112-13/ – хранить в материалах уголовного дела;

    мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Win Note 3» в корпусе белого цвета / т.2 л.д. 131-132/ – оставить потерпевшей Потерпевший №10;

    женский кошелек-портмоне темно-синего цвета с содержимыми в нем предметами / т.2 л.д. 191-193/ – оставить потерпевшей Потерпевший №1;

    мобильный телефон марки «LG Gpolite» в корпусе белого цвета / т.3 л.д. 40-41/ – оставить потерпевшей Потерпевший №7;

    мобильный телефон марки «Asus ZenFone 5» в корпусе черного цвета / т.3 л.д. 108-109/ – оставить потерпевшему Потерпевший №13;

    кошелек черного цвета «Rokey», банковские карты «Банк Москвы»                   №, «ВТБ» №, «РНКБ»                                     № / т.3 л.д. 199-200/ – оставить потерпевшему Потерпевший №15.

    мобильный телефон марки «Lenovo A 398t» в корпусе темно-синего цвета

     /т.4 л.д. 126-127/ – оставить потерпевшему Потерпевший №8;

    кошелек черного цвета, банковские карты «Генбанк»                                            №, «РНКБ» №, паспорт гражданина Российской Федерации имя Потерпевший №6 / т.5 л.д. 26-27/ – оставить потерпевшей Потерпевший №6.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                                          В.А.Можелянский