Гражданское дело 2-1842/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 25 мая 2015 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Ледяйкиной О.П.,
с участием секретаря судебного заседания – Комлевой Д.А.,
с участием в деле:
истца – Архипова С. П.,
ответчика – Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, его представителя Качаевой Т. С., действующей на основании доверенности № 40/23 от 31 декабря 2014 года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова С. П. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании за ним права на первоочередное предоставление жилых помещений и понуждении ответчика предоставить ему, как ветерану боевых действий, вставшего на жилищный учет до 1 января 2005 года, жилое помещение на территории го Саранск, площадью 33 кв.м., с учетом конструктивных особенностей жилого дома дополнительной площадью 9 кв.м., на состав семьи из одного человека, в первоочередном порядке не позднее 31 декабря 2015 года,
установил:
Архипов С.П. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия (далее по тексту – МВД по Республике Мордовия), с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований о признании незаконной и отмене ликвидации списка очередников из числа сотрудников и пенсионеров МВД по Республике Мордовия (по го Саранск), имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений, где на 1 апреля 2013 года он находился под номером 13; восстановлении списка очередников из числа сотрудников и пенсионеров МВД по Республике Мордовия (по го Саранск), имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений, где на 1 апреля 2013 года он находился под номером 13, по состоянию на 10 июля 2014 года; признания за ним права на первоочередное предоставление жилых помещений, как ветерана боевых действий, вставшего на жилищный учет до 1 января 2005 года и находящегося в единой очереди на получение жилья и улучшение жилищных условий сотрудников и пенсионеров МВД по Республике Мордовия (го Саранск); понуждении ответчика предоставить ему, как ветерану боевых действий, вставшего на жилищный учет до 1 января 2005 года, жилое помещение на территории го Саранск, площадью 33 кв.м., с учетом конструктивных особенностей жилого дома дополнительной площадью 9 кв.м., на состав семьи из одного человека, в первоочередном порядке не позднее 31 декабря 2015 года.
В обоснование своих исковых требований Архипов С.П. указал, что 25 октября 1984 года он поступил на службу в органы внутренних дел Республики Мордовия. 4 ноября 1992 года решением жилищно-бытовой комиссии МВД по РМ был поставлен в льготную очередь, как ветеран боевых действий, на получение жилья за номером 12. В ходе реорганизации порядка учета очередников на жилье решением жилищно-бытовой комиссии МВД по РМ от 6 февраля 2009 года была создана в 2011 году единая очередь учета очередников на жилье сотрудников и пенсионеров МВД по РМ (по го Саранск), где он по состоянию на 1 апреля 2013 года зарегистрирован в очереди на получение жилья за номером 13 по льготной очереди и за номером 237 в общей очереди, дата постановки на учет 20 июня 2003 года.
Ответчиком на протяжении 6 лет с 2003 года по 2009 год вообще не предпринималось никаких действий по созданию единой очереди.
Данное неправомерное бездействие ответчика, по созданию единого списка очередников по го Саранск, привело к существенному нарушению его конституционного права, так как его очередность при жилищно-бытовой комиссии Пролетарского РОВД г. Саранска за период с 20 июня 2003 года по 2012 года, с момента постановки на учет и до создания единого списка не претерпела никаких изменений.
Из ответа МВД по Республике Мордовия № 24 А12 от 9 января 2013 года следует, что ответчик с января 2015 года до настоящего времени проводит распределение жилых помещений во вновь сдаваемом 72-х квартирном доме по ул. Веселовского (го Саранск) для сотрудников и пенсионеров МВД по РМ вставших на жилищный учет до 1 марта 2005 года.
Свои действия по распределению жилья ответчик основывает на нормах статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и предоставляет жилые помещения согласно очередности, исходя из времени принятия на учет, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Однако, при этом ответчик не признает его преимущественное право на получение жилья, возникшее до вступления в силу действующего Жилищного кодекса Российской Федерации.
Считает, что действия ответчика, выразившиеся в том, что при предоставлении жилья он руководствуется только нормами действующего Жилищного кодекса Российской Федерации в частичности статьей 57 Жилищного кодекса, не признавая его право на получение жилых помещений в первоочередном порядке, как ветерана боевых действия, вставшего на жилищный учет до 1 января 2005 года и находящимся в единой очереди на получение жилых помещений и улучшение жилищных условий сотрудников и пенсионеров МВД по Республике Мордовия (по го Саранск) незаконными и несоответствующими действующему законодательству Российской Федерации.
Вместе с тем, согласно статье 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частью 2 статьи 6 того же Закона предусмотрено, что граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения им жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.
В связи с чем полагает, что за гражданами, принятыми на учет до 1 марта 2005 года, сохраняется право на предоставление жилых помещений во внеочередном и первоочередном порядке, если иное не предусмотрено действующим законодательством.
Кроме того, приказом МВД Российской Федерации № 345 от 24 мая 2003 года «Об упорядочении учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и распределения жилой площади в органах внутренних дел» определен порядок учета очередников и распределения жилой площади, пункт 4 приложения данного приказа указывает, что учет очередников ведется по единому списку с одновременным включением в отдельные списки очередников, имеющих право на первоочередное и внеочередное получение жилых помещений.
Кроме того, в отношении пенсионеров и сотрудников органов внутренних дел, являющихся ветеранами боевых действий, в соответствии с законом «О ветеранах», пунктом 3 статьи 16 установлено, что ветераны боевых действий обеспечиваются жильем за счет средств федерального бюджета, а принятые на жилищный учет после 1 января 2005 года – в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, просил признать незаконной и отменить ликвидацию списка очередников из числа сотрудников и пенсионеров МВД по РМ (по го Саранск), имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений, где на 1 апреля 2013 года он находился под номером 13; восстановить список очередников из числа сотрудников и пенсионеров МВД по РМ (по го Саранск), имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений, где на 1 апреля 2013 года он находился под номером 13, по состоянию на 10 июля 2014 года; признать за ним права на первоочередное предоставление жилых помещений, как ветерана боевых действий, вставшего на жилищный учет до 1 января 2005 года и находящегося в единой очереди на получение жилья и улучшение жилищных условий сотрудников и пенсионеров МВД по Республике Мордовия (го Саранск); понудить ответчика предоставить ему, как ветерану боевых действий, вставшему на жилищный учет до 1 января 2005 года, жилое помещение на территории го Саранск, площадью 33 кв.м., с учетом конструктивных особенностей жилого дома дополнительной площадью 9 кв.м., на состав семьи из одного человека, в первоочередном порядке не позднее 31 декабря 2015 года.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2015 года производство по делу в части исковых требований Архипова С.П. о признании незаконной и отмене ликвидации списка очередников из числа сотрудников и пенсионеров МВД по РМ (по го Саранск), имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений, где на 1 апреля 2013 года он находился под номером 13, о восстановлении списка очередников из числа сотрудников и пенсионеров МВД по РМ (по го Саранск), имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений, где на 1 апреля 2013 года он находился под номером 13, по состоянию на 10 июля 2014 года, прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.
В судебном заседании истец Архипов С.П. исковые требования в оставшейся части поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что в его конкретном случае, возможно совмещение его статуса ветерана боевых действий, установленного законом «О ветеранах», и статуса сотрудника, пенсионера ОВД, установленного законом № 247-ФЗ от 19 июля 2011 года, не имеющего такого статуса, в части получения, предусмотренных федеральным законом № 247 дополнительных социальных гарантий в частности на получение жилых помещений в первоочередном порядке, так как равная очередность может быть применима только в отношении граждан имеющих равный правовой статус при получении мер социальной поддержки.
Представитель ответчика МВД по Республике Мордовия Качаева Т.С. в судебном заседании исковые требования Архипова С.П. не признала, возражала против их удовлетворения. Дополнительно суду пояснила, что для ветеранов боевых действия из числа лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, было предусмотрено первоочередное бесплатное предоставление жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, а расходы на обеспечение жильем ветеранов боевых действий возмещались за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации. С принятием Федерального закона № 122-ФЗ от 22 августа 2004 года система мер социальной защиты всех категорий ветеранов подверглась существенным изменениям. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» ветераны боевых действий, нуждающиеся в улучшении жилищных условий и вставшие на учет до 1 января 2005 года, подлежат обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета, а средства на их реализацию предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций.
Требование о предоставлении жилого помещения на территории го Саранск необоснованны, так как в МВД по Республике Мордовия не имеется иных жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма, за исключением жилых помещений по адресу: <адрес>. При этом, истец ссылается на то, что нарушаются его права во вновь сдаваемом доме по адресу: <адрес>. Вместе с тем, распределение жилых помещений относится к компетенции ЖБК МВД по Республике Мордовия. Вопрос о распределении Архипову С.П. жилого помещения, как по адресу: <адрес>, а также какого-либо иного жилого помещения в го Саранск предметом заседания ЖБК МВД по РМ не был.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще. При этом, исполняющий обязанности руководителя Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия ФИО1 представила суду заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствие полномочного представителя Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Архипова С.П. подлежащим оставлению без удовлетворения.
Как следует из материалов дела и объяснений лиц, участвующих в деле, истец Архипов С.П. <данные изъяты> состоял на службе в органах внутренних дел с 25 октября 1984 года по 1 мая 1999 года.
20 июня 2003 года Архипов С.П. обратился в МВД по Республике Мордовия с заявлением о включении его в очередь на улучшение жилищных условий.
Решением жилищной комиссии Пролетарского РОВД от 19 января 2004 года Архипов С.П. поставлен в общую и льготную очередь с 20 июня 2003 года, при этом в списке очередников общей очереди он поставлен под номером 28, а в списке очередников льготной очереди – под номером 6.
31 октября 2013 года письмом № 24/А-1 МВД по РМ извещает Архипова С.П. о том, что на 1 апреля 2013 года в едином списке очередности сотрудников и пенсионеров МВД по Республике Мордовия на получение жилья и улучшение жилищных условий (по го Саранск) номер его очереди – 237, в списке на первоочередное предоставление жилого помещения – 13.
Данные обстоятельства подтверждаются также Списком сотрудников и пенсионеров МВД по Республике Мордовия, имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений и улучшение жилищных условий (по го Саранск) и Списком очередности сотрудников и пенсионеров МВД по Республике Мордовия на получение жилья и улучшение жилищных условий (по го Саранск) (по состоянию на 1 апреля 2014 года).
Статьей 36 Жилищного кодекса РСФСР, пунктом 23 Постановления Совета Министров от 31 июля 1984 года № 335 «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР» (действовавшим на момент постановки истца на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий) предусмотрен перечень лиц, которым в первую очередь предоставлялись жилые помещения.
Судом установлено, что истец Архипов С.П. является ветераном боевых действий, что подтверждается справкой Военным комиссариатом Пролетарского района № 4/126 от 15 августа 2001 года, а также удостоверением серии Б № 072026, выданным Пролетарским районным военным комиссариатом 21 июля 2005 года (взамен удостоверения № А-256963) и имеет право на льготы, установленные Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 января 1983 года, пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах».
Подпунктом «ж» пункта 1 Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 января 1983 года № 59 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» было постановлено предоставить военнослужащим, уволенным с действительной военной службы, право на первоочередное обеспечение жилой площадью, а признанным инвалидами I группы вследствие ранений, контузий, увечий или заболеваний, полученных в боевых действиях либо при исполнении иных обязанностей воинской службы, - на обеспечение жилой площадью вне очереди.
Статьей 16 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», действовавшего в редакции до 1 января 2005 года, также было предусмотрено, что ветераны боевых действий, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имели право на первоочередное бесплатное предоставление жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов.
Таким образом, право на первоочередное получение жилого помещения Архипов С.П. имел, как ветеран боевых действий, в связи, с чем он был и поставлен в очередь, нуждающихся в улучшении жилищных условий в первоочередном порядке.
Действующий с 1 марта 2005 года Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности первоочередного предоставления жилых помещений по договорам социального найма, определяя в части 1 статьи 57, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 этой статьи случаев внеочередного предоставления жилых помещений по договорам социального найма.
Вместе с тем, согласно статье 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец Архипов С.П. продолжает состоять в МВД по Республике Мордовия в очереди, нуждающихся на получение жилья и улучшение жилищных условий
Согласно части 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудникам и уволенным со службы, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 01 марта 2005 года предоставляется жилье по договору социального найма в порядке очередности. Жилищное законодательство, Положение «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», Положение о деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по учету лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и распределению жилой площади, не содержат указаний о сроках обеспечения граждан, уволенных со службы в органах внутренних дел России, в том числе и о первоочередном обеспечении граждан, уволенных со службы в органах внутренних дел России, являющихся ветеранами боевых действий, жилым помещением, а лишь устанавливают порядок предоставления жилых помещений нуждающимся сотрудникам органов внутренних дел и гражданам, уволенным со службы в органах внутренних дел России, в порядке очередности.
Ответчиком в материалы дела представлен список граждан, состоящих на учете нуждающихся на получение жилья и улучшение жилищных условий, из которого следует, что жильем в указанный период времени обеспечивались граждане, вставшие на жилищный учет с 1984 года по 6 декабря 1994 года.
Таким образом, истец, будучи поставленным на учет 20 июня 2003 года, то есть, позже лиц, стоящих в очереди впереди его, правом на первоочередное получение жилого помещения не обладает, поскольку, единственным критерием удовлетворения потребностей граждан в социальном жилье является очередность. К категории же граждан, имеющих право на внеочередное получение жилого помещения (часть 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации), истец не отнесен.
Предоставление истцу жилого помещения без учета существующей очередности явилось бы нарушением прав иных лиц, вставших на жилищный учет ранее него.
Наличие в МВД по Республике Мордовия Списка сотрудников и пенсионеров МВД по Республике Мордовия, имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений и улучшение жилищных условий (по го Саранск), в котором истец состоит под номером 13, не свидетельствует о незаконности действий ответчика по распределению жилья между сотрудниками и пенсионерами МВД по Республике, нуждающимися в предоставлении жилых помещения и улучшении жилищных условий согласно очередности, установленной общим списком, поскольку ответчик распределяет жилье в соответствии со статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, с требованиями о признании незаконными действия ответчика по распределению жилых помещений истец в суд не обращался.
Кроме того, подпунктом 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 199-ФЗ) предусмотрено предоставление мер социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Ветераны боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Как следует из положений пункта 1 статьи 23.2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьей 16 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года.
В силу положений пункта 2, подпункта 3 пункта 3 и пункта 4 статьи 23.2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных в пункте 1 настоящей статьи мер социальной поддержки ветеранам боевых действий предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций, зачисляемых в установленном для исполнения федерального бюджета порядке на счета бюджетов субъектов Российской Федерации.
Таким образом, законодатель взамен части ранее установленных в натуральной форме социальных гарантий для ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, установил компенсаторный механизм покрытия соответствующих потерь в денежном выражении в виде субвенций.
При этом, указанные субвенции выплачиваются органом государственной власти субъекта Российской Федерации, а не территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации, в данном случае – МВД по Республике Мордовия.
Довод истца, что в его случае возможно совмещение его статуса, как ветерана боевых действий, установленного законом «О ветеранах» и статуса сотрудника, пенсионера ОВД, для получения им жилого помещения в первоочередном порядке, голословен и ничем не подтвержден.
Суд считает, что со стороны ответчика - МВД по Республике Мордовия каких-либо нарушений прав истца допущено не было, действий, направленных на создание ему каких-либо препятствий к осуществлению его прав не выявлено, право истца Архипова С.П. на улучшение жилищных условий не оспаривается. В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что истец также состоит в МВД по Республике Мордовия и в очереди на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
Из представленных суду доказательств следует, что истец правом на внеочередное предоставление жилья не обладает, а понятия первоочередное предоставление жилья в настоящее время не имеется, следовательно, требование истца о предоставлении ему жилого помещения фактически минуя очередность, не основано на нормах действующего законодательства.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для признания за истцом, как ветераном боевых действий, права на первоочередное предоставление жилого помещения и возложения на МВД по Республике Мордовия обязанности по предоставлению истцу, как ветерану боевых действий, в первоочередном порядке жилого помещения. Иных требований истцом не заявлено.
В этой связи, требования Архипова С.П. удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Архипова С. П. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании за ним права на первоочередное предоставление жилых помещений и понуждении ответчика предоставить ему, как ветерану боевых действий, вставшего на жилищный учет до 1 января 2005 года, жилое помещение на территории го Саранск, площадью 33 кв.м., с учетом конструктивных особенностей жилого дома дополнительной площадью 9 кв.м., на состав семьи из одного человека, в первоочередном порядке не позднее 31 декабря 2015 года, оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.П. Ледяйкина
Решение суда в окончательной форме составлено 1 июня 2015 года.
Судья О.П. Ледяйкина