Решение по делу № 2-1878/2016 ~ М-2149/2016 от 25.11.2016

Дело № 2-1878/2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск        «21» декабря 2016 года.

Курганинский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Распопова К.Г.

при секретаре                                    Суторминой А.В.

с участием истца                                Лабанова В.П.              

         Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лабанова В.В. к Сергееву А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Лабанов В.В. обратился в Курганинский районный суд с иском к Сергееву А.В. о взыскании суммы долга по договорам займа, обосновав тем, что 05.05.2012 года Сергеев А.В. взял в долг у истца 286 000 рублей, обязался вернуть заемную сумму 18.05.2012 года.

05.04.2013 года Сергеев А.В. вторично взял в долг деньги в сумме 185 000 рублей, обязался вернуть заемную сумму 20.04.2013 года.

20.10.2013 года он же взял в долг 125 000 рублей, обязался вернуть заемную сумму 20.01.2014 года.

Доказательствами договорных обязательств Сергеева А.В. являются расписки, собственноручно написанные ответчиком.

Согласно решению Курганинского районного суда от 19.12.2014 года Сергеев А.В. обязан выплатить задолженность по договору займа в сумме 596 000 руб., но он уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.

На основании расписки от 05.04.2013 года, в случае несвоевременного возврата долга ответчик обязуется уплатить по 10% ежемесячно от суммы долга. Таким образом, с 20.12.2013 года по 20.05.2016 года (30 мес.) ответчик обязан выплачивать по 18 500 рублей, итого 555 000 рублей.

Просил взыскать указанную сумму с ответчика.

Истец Лабанов В.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени был уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой, получение которой подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Сведений о причинах неявки в суд не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно определению суда данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из договоров займа следует, что 05.05.2012 года Сергеев А.В. взял в долг у истца 286 000 рублей, обязался вернуть заемную сумму 18.05.2012 года.

05.04.2013 года Сергеев А.В. вторично взял в долг 185 000 рублей, обязался вернуть заемную сумму 20.04.2013 года.

20.10.2013 года он же взял в долг 125 000 рублей, обязался вернуть заемную сумму 20.01.2014 года /л.д.6-7/.

Согласно решению Курганинского районного суда от 19.12.2014 года Сергеев А.В. обязан выплатить задолженность по договору займа в сумме 596 000 рублей. С декабря 2014 года он всячески уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств /л.д.3-4/.

Судом установлено, что на основании решения Курганинского районного суда от 19.12.2014 года и расписке от 05.04.2013 года Сергеев А.В. обязан платить ежемесячно по 10% от суммы долга, так как он не платил с 20.04.2013 года проценты. В период с 20.12.2013 года по 20.05.2016 года (30 мес.) ответчик обязан платить по 18 500 рублей, итого 555 000 рублей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, что ответчик нарушил обязательство по возврату долга и уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, это подтверждается доводами истца, изложенными в иске, условиями договора займа.

Возражение ответчиков не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, т.к. доказательств в обоснование возражений, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, в суд не предоставлено.

        #G0

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, судья

решил:

Взыскать с Сергеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Лабанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты по договорам займа от 05.05.2012 года, 05.04.2013 года, 20.10.2013 года в сумме 555 000 рублей.

        Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки.

        На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курганинского

    районного суда                       К.Г. Распопов