Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2019 ~ М-262/2019 от 29.04.2019

Дело № 2- 290/2019

УИД 10RS0008-01-2019-000447-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 мая 2019 года                                       г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кривцовой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» в лице Карельского регионального филиала обратился в суд с иском к Кривцовой Н.А. по тем основаниям, что между ними 09.11.2016 было заключено соглашение №1621051/4251, согласно которому Кривцовой Н.А. был предоставлен кредит в размере 87 000 руб. под 23,9% годовых сроком до 09.11.2018. Денежные средства заемщику перечислены, однако он не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, что привело к образованию задолженности за период с 27.12.2016 по 15.04.2019 в общем размере 2 296 руб. 99 коп. Просит расторгнуть кредитный договор от 09.11.2016 №1621051/4251, взыскать с истца указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Кривцова Н.А. умерла 06.01.2018, о чем в материалы дела представлена актовая запись о смерти от 12.01.2018 за №, составленная отделом ЗАГС Медвежьегорского района Управления ЗАГС Республики Карелия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление сдано истцом в организацию почтовой связи 25.04.2019, поступило в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 29.04.2019.

Ответчик Кривцова Н.А. умерла 06.01.2018.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из приведенных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие (смерть) одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В рассматриваемом случае требования заявлены к лицу, которое на момент подачи иска не могло быть стороной по делу, в связи с чем процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Производство по делу прекратить.

    Разъяснить Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» право на обращение с иском к наследникам Кривцовой Н.А., принявшим открывшееся с ее смертью наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                                                           М.Л. Свинкина