Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2012/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-2012/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в своих и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 действующей в своих и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

    Истец ФИО1 не явилась в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.

     Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Исковое заявление ФИО1 действующей в своих и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонам и доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд <адрес> через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья