Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2120/2015 ~ М-2798/2014 от 28.10.2014

дело № 2-2120/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2015 года              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации п. Кедровый Красноярского края, ОАО «Сбербанк России» об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать тот факт, что она находилась на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и совместно с ним проживала. По утверждению заявительницы, она с 1994 года без регистрации брака проживала совместно с ФИО2, вела с ним совместное хозяйство. В 2004 года вышла на пенсию, и с того времени стала находиться на иждивении ФИО2; последний в указанный период времени до самой своей смерти работал, из своих средств оплачивал коммунальные услуги, кредит, взятый на приобретение жилья - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края, <адрес>; приобретал продукты питания, одежду; истец же свою пенсию тратила в основном на приобретение лекарств в связи с заболеваниями «гипертония, хандроз»; после смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры; других наследников по закону нет; установление данного факта необходимо ей, ФИО3, для получения наследства.

    В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в заявлении; дополнительно пояснили, что при жизни ФИО2 полностью содержал ФИО3; ФИО3 занималась в основном домашним хозяйством и воспитанием внуков; его материальная помощь, являлась для ФИО3 постоянным и основным источником средств к существованию; после смерти ФИО2 ФИО3 продолжает проживать в квартире по адресу: <адрес> края, <адрес>; взятый ФИО2 кредит она погасила за счет заемных средств, взятых также в Сбербанке России.

Ответчики – Администрация Емельяновского района и ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, в деле имеются доказательства извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения истца и ее представителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, для установления факта нахождения на иждивении в целях оформления права на наследство необходимо, чтобы иждивенец был нетрудоспособен ко дню смерти наследодателя и не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении и проживал совместно с ним. При этом лицами, находящимися на фактическом иждивении наследодателя, признаются лица, которые находились на его содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основанным источником средств к существованию.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на его имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности..

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 видно, что заявительница и ФИО2 совместно проживали более 20 лет, вели общее хозяйство, отношения были супружескими; в последние годы перед смертью ФИО2 заявительница по состоянию здоровья нигде не работала, получала пенсию; содержал ее в основном ФИО2, так как работал на двух работах. Оказываемая ФИО2 помощь являлась для заявительницы постоянным и основным источником средств к существованию.

Из справки администрации Богуславского сельсовета <адрес> следует, что ФИО2 и ФИО3 совместно проживали в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2006 года по адресу: д. <адрес> Б; согласно справки, выданной ООО «УК «Городок» видно, что ФИО3 и ФИО2 совместно проживали по адресу: <адрес> по день смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,17).

Согласно справки Управления Пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе Красноярского края размер пенсии ФИО3 составляет 9866 рублей 29 копеек (л.д. 10).

Из справок, выданных ООО «Центр безопасности «Аргус», ООО «Феликс», ООО Абсолют – Сервис видно, что ФИО2 работал в должности охранника-водителя и получал оклад в размере 18000 рублей (л.д.7-9).

Совокупность приведенных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что заявительница находилась на иждивении ФИО2 не менее года до его смерти.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, видно, что кредит был взят для приобретения жилья, расположенного по адресу: <адрес>25 (л.д. 13-15).

Умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

После его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры.

В связи с тем, что брак между ФИО3 и ФИО2 не зарегистрирован, вступить в наследство не представляется возможным.

Из справки, выданной ОАО «Сбербанк России» видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 открыт действующий счет в ВСП № Красноярского отделения ГО по КК № ОАО «Сбербанк России» Универсальный Сбербанка России № 42307810231287644108/48; начиная с августа 2014 года с указанного счета осуществляются ежемесячные платежи в сумме 10000 рублей на счет 45507810431280257788 на имя ФИО2 (л.д. 50).

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Администрации п. Кедровый Красноярского края, ОАО «Сбербанк России» об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда                Е.А. Ежелева