Решение по делу № 2-716/2015 ~ М-655/2015 от 24.06.2015

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года                                                                               <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моцевик А.М.,

при секретаре Березиной Л.А.,

с участие истца ФИО2,

третьего лица ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО – Щетининское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО – Щетининское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности о признании права собственности в порядке наследования по завещанию

указав, что она является наследником по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

При жизни сестре ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, <данные изъяты>

По незнанию закона он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти сестры в установленный законом срок, однако приняла его фактически, путем пользования и распоряжения личными вещами и предметами домашнего обихода умершей. Дом и земельный участок она по настоящее время содержит, ухаживает за ними, несет бремя содержания имущества, окашивает территорию, производит уборку мусора.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

     В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, суду дав показания, аналогичные сведениям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения. Кроме того уточнила, что последнее время перед смертью, сестра в течение года болела, была прикована к кровати, за ней она осуществляла уход, лечила, покупала лекарства. Когда сестра умерла она её на свои средства похоронила, понесла все расходы связанные с поминальными обрядами.

             Представитель ответчика – администрации МО – Щетининское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не имеет, а поэтому суд решил рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с чем истец согласилась.

Третьи лица, привлеченные судом к участию в деле – ФИО7, ФИО12 иск признали, с иском согласились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, что суд, с согласия истца, нашел возможным.

Третье лицо по делу ФИО11 суду заявила, что после смерти сестры ФИО1, она в наследство не вступала, на обязательную долю в наследстве не претендует, от неё отказывается в пользу истца – сестры ФИО2

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, третье лицо считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. ст.1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

      Как следует из материалов дела и показаний свидетелей данных ими в судебном заседании, истец ФИО2 после смерти своей сестры ФИО1, распорядилась личными вещами и предметами домашнего обихода умершей, стала пользоваться жилым домом и земельным участком, уплачивала налоги, взяла на себя бремя их содержания и ухода.

     Так, свидетели ФИО8 и ФИО9 <данные изъяты>

Свидетель ФИО10 – <данные изъяты>

Таким образом, приведенные доказательства подтверждают факт совершения истцом действий направленных на фактическое принятие наследства.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти          <данные изъяты>

Как следует из завещания, зарегистрированного в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного инспектором Щетиниского сельского <адрес>, ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, сестре – ФИО2.

Таким образом, истец является наследником по завещанию после умершей ФИО1

      Принадлежность наследодателю ФИО1 жилого дома общей площадью <данные изъяты>, <адрес> подтверждается следующим:

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО – Щетининское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> и кадастровым паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, согласно которых на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты>

Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданным межрайонным отделом филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, из которого явствует, что наследодателю земельного участка площадью <данные изъяты>

Дубликатом свидетельства на право собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ Щетининским сельским Советом.

Таким образом, с учетом приведенных доказательств, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

      Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, <данные изъяты> земельного участка, <данные изъяты>

          Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

    Судья                                                                                            А.М. Моцевик