Постановление по делу № 5-7/2016 (5-1816/2015;) от 24.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ.<адрес>.

Судья <адрес> Якубова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Стоматология доктора Матвеевой», по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

установила:

Заместитель руководителя УФС по йадзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по РД Омаров А.Ш., обратился в суд с материалом по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица 000 «<данные изъяты>», по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Из протокола и материалов, представленных в суд следует, что 000 «<данные изъяты>» осуществляет свою деятельность без лицензии, нет сан - эпид. заключение на объект, не разработана программа производственного контроля, не проводятся лабораторные исследования в рамках производственного контр ДД.ММ.ГГГГ -01; не обеспечивается проведение бактериологического контроля стерилизаторов в рамках производственного контроля, тем самым нарушены п.2.36 главы 30-10»!! Сан Пин 2.1.3.2»Санитарно -эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность.

Стоматологический кабинет не оборудован раздельными или
двухсекционными раковинами для мытья рук и обработки инструментов - п.4.4.
главаУСан Пин. 2.ДД.ММ.ГГГГ-10;. ;,

отсутствует схема обращения с медицинскими отходами, что является нарушением требований п. 3.6 Сан Пин 2.ДД.ММ.ГГГГ - 10»Санитарно -эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами» -ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

Представитель УФС по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по РД будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причине неявки не сообщил и возражения не представил, в связи, с чем дело рассмотрен в его отсутствии.

Выслушав представителя ООО «<данные изъяты>», изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.З ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч.1 ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела \\ настоящего Кодекса или законами субъектов РФ об административных правонарушениях.

Ответственность за выше указанное правонарушение предусмотрена ст.6.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.3, 29.9 и 29.10 КоАП Р<Х

Постановила:

ООО «<данные изъяты>» подвергнуть штрафувразмере <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

<данные изъяты> Н.Г.