Приговор по делу № 1-785/2021 от 17.05.2021

1-785/2021

ПРИГОВОР

                    ИФИО1

27 августа 2021 года                                                                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО7, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, среднее образование, временно не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

       УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в середине августа 2020 года, находясь в лесном массиве поселка Тарки <адрес> РД, примерно на расстоянии 100 метров от проезжей части, ведущей в посёлок Тарки, обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного потребления, без цели последующего сбыта, заведомо зная, что из растений конопли в высушенном виде может быть получено наркотическое средство марихуана, преследуя цель получения такого средства, сорвал с растений конопли лиственную часть, и забрал его с собой, после чего высушил и хранил у себя по месту жительства в своей комнате в шкафу, по адресу: РД, <адрес>, сорванное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 16,56 грамм, которое включено в «Список наркотических веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикусов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, данная масса 16,56 грамма, для данного вида, наркотического вещества является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое он хранил при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения и изготовления, вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия у него, вышеуказанного наркотического средства, в ходе проведенного личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 03 минут, сотрудниками полиции, в помещении дежурной части ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, РД.

В ходе производства дознания ФИО2 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, вина его в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часа 50 минуты по 01 час 03 минут, в помещении дежурной части ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, в присутствии приглашенных двух понятых ФИО4, и ФИО5, которым разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, сотрудники полиции произвели личный досмотр у гражданина ФИО2, у которого с правого наружного кармана надетой на нем ветровки красного цвета, был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленного цвета, данный пакет с веществом был упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по г Махачкале где расписались приглашенные понятые и задержанный;

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 16,56 грамм;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотром установлено: объектом осмотра № является белый бумажный конверт на котором наклеены два отрезка бумаги с оттисками круглых печатей «ДЛЯ СПРАВОК №» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>» на которой имеются 3 подписи. А на другом отрезки бумаги имеется печать «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД, на которой имеется подпись, а также с правой стороны имеется надпись спр. №. При вскрытии белого бумажного конверта из него извлечен полимерный пакет черно цвета, внутри которого находится на ощупь, измельченная растительная масса зеленного цвета. Объектом осмотра №, являются бумажный конверт белого цвета, на котором наклеен один отрезок бумаги с оттиском круглой печатей «ДЛЯ СПРАВОК №» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где красящим веществом синего цвета исполнены подписи. При вскрытии бумажного конверта из него извлечены марлевые тампоны со смывами рук гр. ФИО2

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия его, органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего суд считает полностью установленной вину последнего в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, имеет семью, малолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию преступления в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 обязательство о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и смывы, суд считает подлежащими уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 и 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82720000, р/с №, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209 001, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - один белый бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 16,46 гр., и один бумажный конверт белого цвета, со смывами рук, ФИО2 - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                Магомедова Д.М.