Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-150/2019 от 15.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2019 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о замене стороны правопреемником,

у с т а н о в и л :

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО НБ «Траст» на правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

В обоснование требования заявитель указал, что решением Красноглинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № с должника Олимпиева В.В. в пользу ПАО НБ «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>. Между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор цессии №-УПТ от <дата>, по которому право требования в отношении должника Олимпиева В.В.передано заявителю

В судебное заседание заявитель ООО «Экспресс-Кредит» и заинтересованные лица НБ «Траст» (ПАО), Олимпиев В.В. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство ООО «Экспресс-Кредит» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ПАО Национальный банк «Траст» удовлетворены, в пользу ПАО Национальный банк «Траст» с Олимпиева В.В.взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 101755,97 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3235,00 рублей, а всего 104 990 рублей 97 копеек. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

Из сообщения ОСП <адрес> от <дата> следует, что исполнительное производство по делу № в отношении должника Олимпиев В.В. постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», оригинал исполнительного документа направлен взыскателю.

По договору №-УПТ от <дата> уступки прав требований, заключенному между цедентом ПАО Национальный банк «Траст» и цессионарием ООО «Экспресс-Кредит», последнему переуступлено право требования по договорам, в том числе по кредитному договору № от <дата> в отношении должника Олимпиева В.В.

Согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, заключенный договор цессии между взыскателем и заявителем является законным и обоснованным основанием для замены стороны в правоотношениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК, ст.ст. 382, 384 ГК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя с ПАО Национальный Банк «Траст» правопреемником ООО «Экспресс-Кредит» по гражданскому делу № по иску ПАО Национальный банк «Траст» к Олимпиеву Вячеславу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина