Постановление по делу № 1-144/2020 от 29.07.2020

КОПИЯ

66RS0020-01-2020-001012-43

Дело № 1-144/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2020 года                          пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

с участием старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Рахматуллиной Е.С.,

подозреваемого Новикова В.В.,

его защитника – адвоката Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Заречный» А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Новикова В. В., <...>, не судимого, копию постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа получившего в полном объеме;

мера пресечения не избиралась, 24 июля 2020 года применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.В. органами предварительного следствия подозревается в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

01 мая 2018 года около 12:00 часов Новиков В.В., находясь на детской площадке, расположенной по адресу: <адрес> р.<адрес>, обнаружил сверток из полимерного материала с находящимися внутри 13 патронами. В указанное время у Новикова В.В., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанных патронов, являющихся боеприпасами.

01 мая 2018 года около 12:00 часов Новиков В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, и не имея полученной в установленном порядке лицензии на приобретение гражданского оружия, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в действующей редакции), Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года <номер> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в действующей редакции), обнаруженные им согласно заключений экспертов 13 патронов, 5,6x16мм (.22LR) кольцевого воспламенения марки «Vostok», являющихся штатными к пистолету Марголина и его модификаций, карабинов ТОЗ-78-01, ТОЗ-99, «Соболь», Browning BL-22, CZ511, Anschutz 525, ружей МЦ 105-01, «Север», и другого нарезного спортивного и охотничьего оружия иностранного и отечественного производства, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрела, являющиеся боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию, поднял, то есть незаконно приобрел. После чего незаконно приобретенные 13 патронов, являющиеся боеприпасами, положил в правый нагрудный карман кителя (гимнастерки), надетого на нем, где стал незаконно хранить. После чего, с незаконно приобретенные 13 патронов, являющиеся боеприпасами Новиков В.В. принес в <адрес> в р.<адрес>, и продолжил их незаконно хранить в правом нагрудном кармане кителя, (гимнастерки), который повесил в шкаф расположенный в комнате указанной квартиры, до момента изъятия из незаконного оборота.

17 марта 2020 года в период с 08:00 часов по 08:40 часов, в ходе обыска в <адрес> в р.<адрес>, по месту проживания Новикова В.В. сотрудниками УФСБ России по Свердловской области в правом нагрудном кармане кителя (гимнастерки), принадлежащей последнему, были обнаружены и изъяты 13 патронов являющихся боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию, которые Новиков В.В., незаконно приобрел и хранил.

Следователь СО МО МВД России «Заречный» А. с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО МО МВД России «Заречный» в порядке, предусмотренном ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Новикова В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении в отношении него меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование своего ходатайства следователь указал, что Новиков В.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее судим, судимость в соответствии со статьей 89 Уголовно кодекса Российской Федерации погашена, вину в содеянном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся, добровольно выдал патроны, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, имеет официальный доход, им были выполнены действия направленные на заглаживание причиненными им действиями вреда.

Старший помощник Белоярского межрайонного прокурора Рахматуллина Е.С. поддержала ходатайство следователя, полагая, что оно является законным и обоснованным.

Подозреваемый Новиков В.В. и его защитник – адвокат Максимова Е.В. согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подозрение по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Новикова В.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 указанного Кодекса.

Так, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Новиков В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим, характеризуется положительно, выполнил действия, направленные на заглаживание причиненного его действиями вреда, путем оказания материальной и социальной помощи приходу во имя Успения Божией Матери п. Белоярский.

Подозреваемый Новиков В.В. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и на назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию подозреваемому разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Новикова В.В. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Новикова В.В., а также размер его дохода.

Подозреваемый Новиков В.В. трудоустроен официально, имеет постоянный источник дохода в размере 30 000 рублей.

При этом суд учитывает наличие у подозреваемого на иждивении <...>, <...>, кредитного обязательства, ежемесячный платеж по которому составляет 2 300 рублей.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО МО МВД России «Заречный» А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Новикова В. В. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Новикова В. В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением Новикову В. В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Новикову В. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить Новикову В. В. срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Заречный») ИНН 6609006627, КПП 660901001, р/с 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 65737000).

На основании ч. 2 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить Новикову Вячеславу Валерьевичу положения части второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также разъяснить Новикову Вячеславу Валерьевичу, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения подозреваемому Новикову В.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке, после - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 5 патронов и 5 гильз, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заречный» (квитанция № 24 от 27 июля 2020 года) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья                 /подпись/             Т.А. Пархоменко

1-144/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Белоярская межрайонная прокуратура
Другие
Новиков Вячеслав Валерьевич
Максимова Елена Викторовна
Суд
Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Пархоменко Татьяна Александровна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
beloyarsky--svd.sudrf.ru
29.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2020Передача материалов дела судье
30.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2020Судебное заседание
08.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2020Дело оформлено
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее