Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2014 ~ М-206/2014 от 29.05.2014

Дело № 2-227/2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                      30 июня 2014 года

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Петрушенко А.И.

при секретаре                                           Руденко О.Ю.

с участием: прокурора Шурыгина В.М.

представителя отдела МВД России по <адрес>

                                                                       Матвийчук Е.Т.

лица, в отношении которого установлен административный надзор – Ф.В.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по <адрес> Некрылова В.В. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Ф.В.Н. на срок административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника отдела МВД России по <адрес> Некрылов В.В. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений Ф.В.Н., в отношении которого установлен административный надзор, по тем основаниям, что Ф.В.Н. осужден приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 28 сентября 2010 года, измененного постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 15 июня 2011 года по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26 - ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ф.В.Н. отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> в отношении Ф.В.Н. был установлен административный надзор сроком на № лет и установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы субъекта РФ, на территории которого он проживает, без соответствующего разрешения. Решение Семилукского районного суда об установлении административного надзора в отношении Ф.В.Н. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ф.В.Н. было избрано место проживания по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по <адрес> был привлечен к административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новохоперского районного суда был привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новохоперского районного суда был привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.

      Таким образом, Ф.В.Н., являясь поднадзорным лицом, в течение одногогода совершил 3 административных правонарушения, два из которых против порядкауправления и одно, посягающее на общественный порядок и общественнуюбезопасность.

     В связи с этим временно исполняющий обязанности начальника ОМВД России по <адрес> просил суд установить в отношении Ф.В.Н. административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запретить выезд за пределы Новохоперского района;

-обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации.

      В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Матвийчук Е.Т. подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил суд установить в отношении Ф.В.Н. дополнительные административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы Новохоперского района, обязать являться 2 раза в месяц в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации.

Поднадзорный Ф.В.Н. в судебном заседании пояснил, что в отношении него был установлен административный надзор, с заявлением согласен, так как во время административного надзора совершил указанные административные правонарушения и не возражает в установлении дополнительных ограничений.

      Прокурор Шурыгин В.М. считает необходимым удовлетворить заявление временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по <адрес> и дополнить ранее установленные поднадзорному Ф.В.Н. административные ограничения, установив в отношении Ф.В.Н. на срок административного надзора дополнительные административные ограничения: запретить посещение мест проведения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы Новохоперского района, обязать являться 2 раза в месяц в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации.

      Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить данное заявление, изучив материалы, приходит к следующему:

Решением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.В.Н. установлен административный надзор на срок № лет с административными ограничениями: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов ( с учетом графика работы); запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого он проживает, без соответствующего разрешения; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

      При этом учитываются не всякие административные нарушения, а лишь те, которые направлены против порядка управления и (или) посягают на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

     В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 261.8. ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Положения, изложенные в ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, следует рассматривать во взаимосвязи со ст. 7 указанного Федерального Закона, ст. 261.8. ГПК РФ.

       Постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

      По постановлению судьи Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

      По постановлению судьи Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 07 суток.

       Указанные постановления о привлечении Ф.В.Н. к административной ответственности не отменены, вступили в законную силу, что объективно подтверждает факт того, что Ф.В.Н. трижды совершил административные правонарушения, два из которых против порядка управления и одно административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка, за которые был привлечен к административной ответственности.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

        Учитывая положения Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание совокупность приведенных доказательств, свидетельствующих о том, что поднадзорный в течение года совершил административные правонарушения, направленные против порядка управления и которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что поднадзорному Ф.В.Н. в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следует дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений Ф.В.Н., в отношении которого установлен административный надзор, подлежит удовлетворению, поскольку оно обоснованно и не противоречит закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым, с учетом образа жизни Ф.В.Н., его поведения, семейного положения, дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения, установив в отношении Ф.В.Н. на срок административного надзора дополнительные административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запретить выезд за пределы Новохоперского района;

-обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации, при этом суд исходит из принципа справедливости и считает, что дополненные поднадзорному Ф.В.Н. административные ограничения будут достаточными для оказания на Ф.В.Н. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 103 ч.1, 194- 198, 261,6, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по <адрес> Некрылова В.В. о дополнении ранее установленных поднадзорному Ф.В.Н. административных ограничений на срок административного надзора, удовлетворить.

    Установить поднадзорному Ф.В.Н. на срок административного надзора, установленного решением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.В.Н., дополнительные административные ограничения:

    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Новохоперского района Воронежской области;

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области для регистрации.

         Установление поднадзорному Ф.В.Н. дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

     Взыскать с Ф.В.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме № руб. № коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

           Судья                                   А.И. Петрушенко