Определение по делу № 2-2461/2016 ~ М-1449/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-2461/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

24 ноября 2016 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Шиндяковой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латина М.Г. к Скачкова Н.В., Латин В.М. о признании сделки по отчуждению движимого имущества недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Латина М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Скачкова Н.В., Латин В.М. о признании сделки по отчуждению движимого имущества недействительной. Требования мотивированы тем, что она с Латин В.М. состоит в зарегистрированном браке с <дата>. <дата> Латин В.М. передал по договору купли-продажи ФИО6 автомашину МАЗ-6422А5-320 седельный тягач, г/н №, 2008 го выпуска и полуприцеп г/н № марки НЕФАЗ, 2008 года выпуска, что является совместно нажитым имуществом супругов. Согласия на указанную сделку истица не давала. Просит признать сделку по договорам купли-продажи недействительной. Истребовать имущество из чужого незаконного владения Скачкова Н.В.

В судебное заседание истица Латина М.Г. не явилась, извещена надлежаще, о причине не явки суд не уведомила.

Ответчица Скачкова Н.В. в судебном заседании ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Сосновоборский городский суд Красноярского края, в связи с тем, что она зарегистрирована по адресу в <адрес> Красноярского края, а фактически длительное время проживает в <адрес>.

Ответчик Латин В.М., его представитель ФИО7, действующий на основании доверенности от <дата>, ходатайствовали о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, в связи с тем, что Латин В.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>208, о фактическом месте жительства Скачкова Н.В. в <адрес> им известно.

Выслушав стороны, суд принимает во внимание следующее.Судом установлено, что Скачкова Н.В. зарегистрирована по адресу: Красноярский край, <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>599, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании и подтверждено договром найма квартиры от <дата>.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что на момент подачи иска Скачкова Н.В. постоянно проживала по адресу: <адрес>599, таким образом, дело принято Березовским районным судом с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым гражданское дело по иску Латина М.Г. к Скачкова Н.В., Латин В.М. о признании сделки по отчуждению движимого имущества недействительной передать по подсудности в Сосновоборский районный суд Красноярского края.

Ходатайство ответчика Латин В.М. о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Латина М.Г. к Скачкова Н.В., Латин В.М. о признании сделки по отчуждению движимого имущества недействительной передать для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья: Д.В. Пятова