Решение по делу № 2-164/2019 от 14.12.2018

Дело № 2-164/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 сентября 2019 года                                Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по уточнённому иску Аметова Дилявера Энверовича к Администрации Льговского сельского поселения Кировского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - Нотариус Кировского районного нотариального округа РК Ляхман Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец уточнив свои исковые требования обратился в суд с требованиями к администрации поселения о признании за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 56,3кв.м. расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО9 Энвер, после смерти которого, открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе, на спорный жилой дом, который был приобретен им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, но он не был зарегистрирован в БТИ. Истец указывает, что принял наследство, владеет им, обслуживает, других наследников претендующих на наследство не имеется. Обратившись к нотариусу установлено, что из-за отсутствия регистрации права в БТИ и ЕГРН, выдать свидетельство о праве на наследство по закону, невозможно.

Истец и его представитель просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассматривать дело в их отсутствие, против иска не возражал.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК умер ФИО9 Энвер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 на дату смерти проживал и был зарегистрирован с 1987 года по <адрес> в <адрес> РК, где проживал один.

Сыном ФИО7, согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует считать истца по делу – ФИО2, 31.01.1966г.р., который с 1985 года зарегистрирован и проживает в спорном доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил с ФИО5 договор купли-продажи, предметом которого являлся жилой дом площадью 30кв.м. (как в договоре) по <адрес> в <адрес>. Договор удостоверен секретарем исполкома Льговского сельского совета <адрес> в реестре под №.

Решением Кировского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца – ФИО7 Решение вступило в законную силу.

Супруга ФИО7 – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела №, истец своевременно обратился в нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных лиц не установлено. Из-за отсутствия регистрации права в БТИ и ЕГРН, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, невозможно.

В БТИ и Росреестре сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, не имеется. Жилой дом на государственный кадастровый учет не поставлен.

Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь спорного жилого дома - 56,3кв.м. Год постройки – 1965.

Из заключения судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом, является отдельно стоящим жилым домом с общей площадью 56,3кв.м. и по принятым конструктивным и архитектурно-планировочным решениям соответствует требования существующих строительных, градостроительных, пожарных и санитарных норм и правил. Отсутствует риск связанный с причинением вреда жизни и здоровью граждан.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи и было зарегистрировано в ранее установленном порядке, то есть является имуществом подлежащим наследованию.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец принял наследственное имущество, с 1976 года спорный объект недвижимости находился в собственности наследодателя, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону, обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

уточнённый иск Аметова Дилявера Энверовича, удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за Аметовым Дилявером Алимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 56,3кв.м. расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки объекта недвижимого имущества на государственный кадастровый учет как ранее учтенного и регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 05.09.2019.

      Председательствующий                                               И.А. Дегтярев