Решение по делу № 2-10649/2013 от 03.10.2013

Дело № 2-10649/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2013г. Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Оландере О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-ГУ ПФР №3 по Москве и МО к Кудрявцевой О. Н. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР №3 по Москве и МО обратилось в суд с вышеуказанным иском. В судебное заседание представитель истца не явился.

Из представленного искового заявления следует, что в ГУ-ГУ ПФР №3 по Москве и МО зарегистрирован в качестве страхователя индивидуальный предприниматель Кудрявцева О.Н., которая прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГ года. Сумма недоимки ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ на страховую часть трудовой пенсии обязательного пенсионного страхования составила <...> недоимка по накопительной части трудовой пенсии на обязательной пенсионное страхование – <...>. Сумма недоимки ответчика по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГ в ФФОМС <...>., в ТФОМС – <...>., что подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (л.д.9). Также были начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме <...>. Ответчику было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГ о добровольном исполнении обязанности по уплате взносов в срок до ДД.ММ.ГГ года, которое не исполнено до настоящего момента, соответственно недоимка и пени не выплачены.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме <...>, пени в общей сумме <...>.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Таким образом, суд на основании п. 1 ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, оценив собранные доказательства, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ГУ-ГУ ПФР №3 по Москве и МО была зарегистрирована в качестве страхователя индивидуальный предприниматель Кудрявцева О. Н., что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГ года, согласно которой ответчик прекратил деятельность с ДД.ММ.ГГ года.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В силу ст. 10 Закона № 212-ФЗ Расчетным периодом по страховым взносам знается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный Фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Фонд обязательного медицинского страхования.

Сумма недоимки ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГ составила <...>, из них на страховую часть пенсии <...>.

Сумма недоимки ответчика по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГ составила <...>, из них <...> – ФФОМС, а <...> – ТФОМС.

Доказательств в опровержение заявленных доводов ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 25 Закона РФ «О страховых взносах в ПФ РФ, фонд Социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и ТФ обязательного медицинского страхования», истец за допущенную просрочку начислил ответчику пени.

В исковом заявлении ответчик указал, что размер пени рассчитывается по формуле П(пени) = Н(недоимка) ? С(ставка рефинансирования) ? Д (количество дней просрочки) : 300.

Согласно расчету истца, размер пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное составляет <...>, пени по недоимке на медицинское страхование в ФФОМС составляют <...>, пени по недоимке на медицинское страхование в ТФОМС составляют <...>. Однако размер недоимки на медицинское страхование в ТФОМС – <...>, следовательно, пени на данную сумму начислено быть не может.

Таким образом, в этой части исковых требований истцу к ответчику следует отказать.

Согласно п.1 ст.20 указанного Закона, ответчику было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГ о добровольном исполнении обязанности по уплате взносов в срок до ДД.ММ.ГГ года.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что нашло свое подтверждение в процессе рассмотрения дела, соответственно заявленные истцом требования, подлежат частичному удовлетворению.

Истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход <...> подлежит взысканию госпошлина в сумме <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кудрявцевой О. Н. в пользу ГУ Главного управления ПФР №3 по Москве и Московской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование и пени в размере <...>., в том числе недоимку на страховую часть трудовой пенсии обязательного пенсионного страхования <...>, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <...>, пени по недоимке на страховую часть трудовой пенсии на обязательное пенсионное страхование <...>., пени по недоимке на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <...>

Взыскать с Кудрявцевой О. Н. госпошлину в доход Люберецкого муниципального образования в сумме <...>

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: