Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-50/2017 (4/1-2177/2016;) от 10.11.2016

№ 4/1-50/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     24 января 2017 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Круглова В.Н.,

    при секретаре Телюшиной Г.В.,     

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Баранова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Баранов А.В. осужден приговором Батайского городского суда Ростовской области от 08 августа 2012г. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 18 апреля 2012 г. Конец срока: 17 апреля 2017 г.

Осужденный Баранов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.

Потерпевшие, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Баранов А.В. характеризуется следующим образом: за весь период отбывания наказания допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Все взыскания погашены в установленном законом порядке. Поощрялся 12 раз. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 21 октября 2014г. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Отказа от работ по благоустройству территории ИУ не допускал. Трудоустроен. К работе относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится бережно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. В местах лишения свободы преступлений не совершал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет. В обращениях с работниками администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен. На профилактическом учете не состоит. С родственниками поддерживает связь посредством переписки и телефонных переговоров. По приговору суда иска не имеет. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Баранова А.В., так как осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая, что осужденный Баранов А.В. за время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 5 раз, все взыскания погашены, имеет 12 поощрений, на мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен. С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление, и полагает возможным удовлетворить ходатайство.

В силу ч.2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Баранова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Баранова А.В., __.__.____ года рождения от отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок 02 месяца 23 дня.

Обязать Баранова А.В. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия         В.Н. Круглов