Дело -- – -- / 2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-- --
Свободненский городской суд --
в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре О,
с участием представителя истца Н, ответчица К,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчётный кассовый центр» к К о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
-- ООО «ЕРКЦ» обратилось в Свободненский городской суд -- с иском к К о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги за период с -- по -- в сумме -- коп..
В ходе рассмотрения дела в обоснование заявленных требований представитель истца Н пояснила, что ответчица является единственным собственником --, расположенной в -- в --.
В течение многих лет ответчица не оплачивает жильё и потреблённые коммунальные услуги, в связи с чем на момент подачи иска (-- г.) у неё сложилась задолженность по оплате за жилье и потреблённые коммунальные услуги в сумме -- (в том числе в пользу
Общества с ограниченной ответственностью «-- коп.,
Общества с ограниченной ответственностью «-- коп.).
Сумму задолженности истец просит взыскать с ответчицы.
Ответчица К с иском согласилась и пояснила, что квартира расположена в бараке, в ней никто не живёт, а ей одной тяжело оплачивать две квартиры. Расчёт задолженности проверила и не оспаривает его.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.
Стороны признают, и Свидетельством о государственной регистрации права -- от -- г., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от -- -- подтверждается, что правообладателем --, расположенной в -- в -- является ответчица К.
Из лицевого счёта -- следует, что собственник квартиры К длительное время не оплачивает предоставленные коммунальные услуги (вывоз мусора, отопление и горячее водоснабжение). На момент подачи искового заявления в суд (-- г.) общая задолженность по всем неоплаченным коммунальным услугам составила -- коп..
Истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность, образовавшуюся в период с -- по -- в общей сумме-- коп. (в том числе в пользу
Общества с ограниченной ответственностью «-- коп.,
Общества с ограниченной ответственностью «-- коп.).
Ответчица с иском согласилась, расчёт задолженности проверила и не оспаривает его.
Из лицевого счёта -- и приложенных к нему расчётов следует, что за период с -- по -- ответчицей не оплачено:
вывоз мусора в пользу ООО «--» за период с -- по -- в сумме -- коп.,
отопление и горячее водоснабжение в пользу ООО «--» за период с -- по -- в сумме -- коп.,
а всего -- коп..
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчицы указанной суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
- в соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги,
- в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает усобственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение,
- в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме,
2) взнос на капитальный ремонт,
3) плату за коммунальные услуги;
- в соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1);
- в соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Кроме того, т.к. при подаче настоящего искового заявления истец ходатайствовал об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, с ответчицы следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с К в пользу ООО «Единый расчётный кассовый центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с -- по -- в общей сумме -- коп. (в том числе
в пользу Общества с ограниченной ответственностью «-- -- коп.,
в пользу Общества с ограниченной ответственностью «-- коп.).
Взыскать с К госпошлину в бюджет муниципального образования «--» в сумме -- коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись
--
--
--
--