Определение по делу № 9-563/2016 ~ М-4055/2016 от 15.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

О возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> Попова Н.А., рассмотрев исковое заявление Андроповой В. А. к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

Истец Андропова В.А. обратилась в суд с иском к УФНС России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Из искового заявления и приложенным к нему документам усматривается, что исковое заявление подписано Курсеевым А. В., как представителем истца Андроповой В. А., вместе с тем Андропова В.А. является несовершеннолетней, 2009 года рождения и доверенность на право подписания искового заявлению Курсееву А. В. не давала. Доверенность была выдана Андроповым А. И., как законным представителем своей несовершеннолетней дочери. Однако, Андропов А.И., действующий в интересах несовершеннолетней дочери Андроповой В.А., как истец не указан.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая изложенное, исковое заявление Андроповой В. А. к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить Андроповой В. А. исковое заявление к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону и приложенные к нему документы.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись