Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5450/2012 ~ М-5125/2012 от 02.08.2012

№ 2-5450/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Макеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колесникова А.А. о признании незаконными решений Администрации Кондопожского муниципального района,

установил:

Колесников А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений Администрации Кондопожского муниципального района. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в Администрацию Кондопожского муниципального района с заявлениями о выборе земельных участков для строительства дома охотника в районе <данные изъяты>, а также для строительства дома отдыха и для строительства дома охотника в районе <данные изъяты> с предварительным согласованием места размещения объектов строительства. Администрация Кондопожского муниципального района отказала заявителю в выборе земельных участков, т.к. использование земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения не предусмотрено ст.78 ЗК РФ для строительства дома охотника и дома отдыха. Ответчик, ссылаясь на нарушение Администрацией Кондопожского муниципального района порядка предоставления земельного участка под строительство, установленного ст.ст.30, 31 ЗК РФ, просит признать незаконными решения Администрации Кондопожского муниципального района об отказе в выборе земельных участков; обязать Администрацию Кондопожского муниципального района на основании заявлений о выборе земельных участков с предварительным согласованием места размещения объекта, выполнить действия по правилам п.5 ст.30 и ст.31 ЗК РФ, обеспечить выбор земельных участков, проинформировать население о таком возможном или предстоящем предоставлении земли.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление об отказе от жалобы на решения Администрации Кондопожского муниципального района, о признании решений незаконными, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представители заинтересованных лиц Администрации Кондопожского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от заявления не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Колесникова А.А. от заявления о признании незаконными решений Администрации Кондопожского муниципального района и прекратить производство по делу № 2-5450/12-2012.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко