Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2019 ~ М-296/2019 от 01.04.2019

№ 2-461/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

14 мая 2019 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

секретаря Курзаковой Е.Н.,

с участием представителя истца Вшивцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженовой Тамары Александровны к администрации п. Курагино Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баженова Т.А. просит в порядке наследования признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский район, <адрес>
В своем заявлении сослалась на то, что 30 октября 2018 года умер её отец А.С.., которому в порядке наследования после смерти его матери Т,Е.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации права собственности А.С.. подарил жилое помещение своей жене Н.Н.., однако судебным решением от 1 августа 2017 года, вступившим в силу 29 ноября 2017 года, сделка была признана недействительной. Она приняла наследство, занимается квартирой.

Однако вступить в наследование имуществом не может. Признание права собственности необходимо для его регистрации.

В судебном заседании представитель истца Вшивцева К.В. иск поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика-администрации пгт. Курагино Курагинского района Красноярского края в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Возражений относительно иска не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, постановив заочное решение.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом из имеющегося в материалах дела свидетельств о рождении и заключении брака установлено, что Баженова Т.А. является дочерью А.С.. Последнему после смерти матери в порядке наследования перешло в собственность жилое помещение-квартира по ул. <адрес> Курагинского района Красноярского края. Однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. А.С.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя наследство, состоящее из жилого помещения, приняла его дочь Баженова Т.А., которая приняла меры к сохранности имущества, несет бремя по его содержанию, оплачивая налоги.

Однако истица лишена возможности зарегистрировать переход права собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Баженовой Тамары Александровны удовлетворить полностью.

Признать за Баженовой Тамарой Александровной право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество-квартиру общей площадью 42,2 м², кадастровый номер №, с надворными постройками, расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский район, <адрес>

Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Курагинский районный суд в семидневный срок со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения об отказе в отмене заочного решения, через Курагинский районный суд.

Председательствующий: