Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-437/2021 (2-3246/2020;) ~ М-1991/2020 от 11.08.2020

Дело № 2-437/2021

УИД 24RS0013-01-2020-002816-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Зенковой А.А.,

с участием ст. помощника прокурора Емельяновского района Свириденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации поселка Кедровый Красноярского края к Деровой Н.Н., Коноплеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация поселка Кедровый Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к Деровой Н.Н., Коноплеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 2-5).

В судебные заседания назначенные на 22.03.2021, на 31.05.2021 представитель истца Администрации поселка Кедровый Красноярского края надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебных извещений (л.д. 84, 89, 93, 99), в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, иных ходатайств, не представил.

Ответчики Дерова Н.Н., Коноплев А.В. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 93, 95, 97), в суд не явились, заявлений, ходатайств не представили.

Представитель третьего лица ООО «Уютный двор», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 93), в суд не явился.

Частично исследовав материалы дела, выслушав мнение ст. помощника прокурора, полагавшего необходимым в связи с повторной неявкой представителя истца оставить исковое заявление без рассмотрения, суд полагает необходимым исковое заявление Администрации поселка Кедровый Красноярского края оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки представитель истца Администрации поселка Кедровый Красноярского края суду не предоставил, факт извещения представителя истца о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.

Учитывая, что представитель истца Администрации поселка Кедровый Красноярского края дважды не явился по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, исковое заявление Администрации поселка Кедровый Красноярского края подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации поселка Кедровый Красноярского края к Деровой Н.Н., Коноплеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко