Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1493/2013 ~ М-590/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-1493/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) по <адрес> к Ефентьеву А. В. о взыскании налога и пени,–

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> обратилась в суд с иском к Ефентьеву А.В. о взыскании земельного налога в сумме 4391716,73 рублей и пени в размере 15700,40 рублей. В обоснование исковых требований указав, что Ефентьев А.В. является правообладателем земельных участков - адрес, кадастровый номер, кадастровая стоимость, количество указаны в картотеке объектов недвижимого имущества, налоговом уведомлении.

Ефентьеву А.В. было направлено налоговое уведомление (№) на уплату земельного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 4391716,73 рублей, но обязанность по уплате налога им не была исполнена.

На сумму неуплаченного налога были начислены пени в размере 15700,40 рублей. В адрес Ефентьева А.В. было выставлено требование на уплату налога и пени (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) сроком уплаты до (ДД.ММ.ГГГГ) В установленный срок требование не было исполнено.

В судебное заседание истец (Госорган1) по <адрес> представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 117), поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу (л.д. 109).

Ответчик Ефентьев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 118), причин неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство (Госорган1) по <адрес> заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов как истца, так и иных лиц. Как усматривается из заявления, поступившего от (Госорган1) по <адрес> (л.д. 48), ответчик Ефентьев А.В. добровольно погасил задолженность по земельному налогу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в заявлении, поступившем от истца (л.д. 109).

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ (Госорган1) по <адрес> от иска к Ефентьеву А. В. о взыскании налога и пени, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>

Судья                             Жукова Л.Н.