Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-115/2020 от 30.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Отрадный

Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

потерпевшей, гражданского истца Потерпевший №1,

подсудимого, гражданского ответчика Козлова А.И.,

адвоката Даяновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, со слов работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов до 17 часов, Козлов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве по <адрес>, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №1, которая доверяла Козлову А.И. ключи от вышеуказанного гаража и с ее согласия, имея внезапно возникший единый умысел на хищение чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил с автомобиля Лада Веста регистрационный знак № регион, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1, аккумулятор марки АКОМ, стоимостью 4 245 рублей 60 копеек, штатную автомагнитолу, стоимостью 9 140 рублей 85 копеек, колеса штампованные радиус 17, в количестве 4 штук, стоимостью 2 369 рублей 85 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 9 479 рублей 40 копеек, с установленной на колесах летней резиной марки Pirelli размером 205/50, в количестве 4 штук, стоимостью 5 441 рублей 83 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 21 767 рублей 32 копейки. Всего на общую сумму 44 633 рубля 17 копеек. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 44 633 рубля 17 копеек.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Действия Козлова А.И. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с возмещением причиненного ущерба, принесением извинений и примирением.

Подсудимый Козлов А.И. не возражает против прекращения уголовного дела и понимает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку совершенное Козловым А.И. преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1 является преступлением средней тяжести, ранее он не судим, принес потерпевшей свои извинения, причиненный ущерб потерпевшей возмещён родителями подсудимого в полном объеме, претензий к нему она не имеет.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении подсудимого Козлова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                              И.Н. Тонеева