Определение по делу № 5-288/2015 от 16.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-288

20 апреля 2015 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда <адрес> Штурманова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Филимонова Виктора Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении <адрес> составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. Филимонов В.В., в нарушение п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, на 85 км автодороги «Петродворец - Кейкино» управлял транспортным средством – мотоциклом ИЖ-Ю 2к б/н, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Действия Филимонова В.В. квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации (с конкретизацией части статьи), предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно требованию ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В соответствии с положениями статья п.4 ч.1 29.4. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В материалах дела об административном правонарушении данные, свидетельствующие о том, что Филимонов В.В. относится к одной из перечисленных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ категории граждан, к которым не может быть применен административный арест, отсутствуют.

Также, в материалах дела сведений о том, что по медицинским показаниям Филимонов В.В. не может содержаться под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел, при исполнении постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, не имеется.

Выявленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, материал подлежит возвращению.

Из разъяснений, содержащихся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что, в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить инспектору ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, материал об административном правонарушении в отношении Филимонова Виктора Владимировича, для устранения нарушения закона, допущенного при оформлении материала.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также может быть опротестовано прокурором в указанный срок.

Судья: Н.В. Штурманова