Решение по делу № 2-305/2016 ~ М-91/2016 от 18.01.2016

№2-305/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «5» февраля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Машковой О.Ф. к Красевич П.А. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

Машкова О.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Красевич П.А. о взыскании денежных средств по договорам займа, заключенным <дата> и <дата> в общей сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты>, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик в нарушение условий заключенных между ними договоров займа не исполнил свои обязательства по возврату сумм займа в установленный договором срок.

Истец Машкова О.Ф. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что заемные денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Красевич П.А. надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что <дата> между Машковой О.Ф. и Красевич П.А. заключен договор займа в письменной форме, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до <дата>, а ответчик, в свою очередь - возвратить указанную сумму в установленный срок.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке, денежные средства в сумме <данные изъяты> получены Красевич П.А. <дата>

<дата> между Машковой О.Ф. и Красевич П.А. заключен договор займа в письменной форме, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до <дата>, а ответчик, в свою очередь - возвратить указанную сумму в установленный срок.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке, денежные средства в сумме <данные изъяты> получены Красевич П.А. <дата>

Свои обязательства по возврату заёмных денежных средств по указанным договорам ответчик не исполнил, что послужило поводом для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другое имущество, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.

Анализируя указанные требования закона с учетом буквального толкования предоставленных документов, суд приходит к выводу о возникновении <дата> и <дата> между сторонами правоотношений по договору займа. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Сведения об исполнении Красевич П.А. обязательства по возврату указанных в расписках денежных средств в общей сумме <данные изъяты> материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред., действующей до 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Из приведенных положений следует, что с ответчика, уклоняющегося от возврата истцу суммы в размере <данные изъяты> полученной по договору займа от <дата>, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые исходя из ставки рефинансирования со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, то есть с <дата> по <дата>

Так, принимая во внимание учётную ставку банковского процента, действующую в спорный период исполнения обязательства, с ответчика в пользу истца подлежат уплате денежные средства в размере <данные изъяты>

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ с 1 июня 2015 года изменен порядок определения размера процентов, установленный статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред., действующей с 1 июня 2015 года) 3а пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором).

Республика Коми находится в пределах Северо-Западного федерального округа.

В период с <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составила 11,44 %.

Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

В период с <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составила 11,37 %.

Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>) составляет <данные изъяты>

В период с <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составила 10,36 %.

Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

В период с <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составила 10,11 %.

Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>) составляет <данные изъяты>

В период с <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составила 9,55 %.

Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

В период с <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составила 9,29 %.

Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>) составляет <данные изъяты>

В период с <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составила 9,25 %.

Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

В период с <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составила 7,08 %.

Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Поскольку совокупность исследованных в суде доказательств свидетельствует о том, что ответчиком в полном объеме не исполнены условия договора займа от <дата> то, с учетом периода пользования чужими денежными средствами с <дата> по <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию составляют <данные изъяты>.

При этом, с учётом требований ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, не позволяющих суду выйти за пределы исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного сбережения в размере <данные изъяты>

Также с ответчика, уклоняющегося от возврата истцу суммы в размере <данные изъяты>, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, то есть со <дата>

В период <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составила 11,37 %.

Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>) составляет <данные изъяты>

В период с <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составила 10,36 %.

Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

В период <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составила 10,11 %.

Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

В период с <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составила 9,55 %.

Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

В период с <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составила 9,29 %.

Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>) составляет <данные изъяты>

В период с <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составила 9,25 %.

Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

В период с <данные изъяты> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составила 7,08 %.

Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Поскольку совокупность исследованных в суде доказательств свидетельствует о том, что ответчиком в полном объеме не исполнены условия договора займа от <дата>, то, с учетом периода пользования чужими денежными средствами со <данные изъяты> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию составляют <данные изъяты>.

При этом, с учётом требований ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, не позволяющих суду выйти за пределы исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного сбережения в размере <данные изъяты>

Ответчиком Красевич П.А. не предоставлено доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств, принятых на себя по вышеназванным договорам займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца полежит также взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная Машковой О.Ф. при подаче настоящего иска.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Машковой О.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с Красевич П.А. в пользу Машковой О.Ф. сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование земными денежными средствами за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование земными денежными средствами за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Сухопаров