Дело № 4/10-1/2017 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2017 года.
село Большая Соснова Большесосновского района Пермского края.
Судья Большесосновского районного суда Пермского края Соловьева И.Ю., рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству представление старшего судебного пристава-исполнителя, начальника отдела судебных приставов по Большесосновскому и <адрес>м Управления ФССП по <адрес> Яскевич Н.В. о замене штрафа, назначенного в виде основного наказания по приговору суда, другим видом наказания осужденному Сычеву <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сычев <данные изъяты> осужден по ч.3 ст.256 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. На основании ч.3 ст.46 УК РФ исполнение штрафа рассрочено на 3 года с ежемесячной выплатой по 2778 рублей. Приговор вступил в законную силуДД.ММ.ГГГГ.
Старший судебный пристав-исполнитель, начальник отдела судебных приставов по Большесосновскому и <адрес>м Управления ФССП по <адрес> Яскевич Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с представлением о замене штрафа, назначенного в виде основного наказания по приговору суда, другим видом наказания осужденному Сычеву С.Н., которое ДД.ММ.ГГГГ отозвала. Отзыв представления был мотивирован тем, что осужденный не соблюдает условия предоставленной ему рассрочки уплаты штрафа.
Согласно п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, а именно о замене штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания (подпункт «а» пункт 2 статьи 397 УПК РФ), рассматриваются по представлению учреждения, исполняющего наказание.
Представление органом, исполняющим наказание, отзывается без рассмотрения до рассмотрения его по существу.
На этом основании, а также в связи с тем, что ходатайство об отзыве представления поступило в суд до назначения судебного разбирательства, производство по представлению старшего судебного пристава-исполнителя, начальника отдела судебных приставов по Большесосновскому и <адрес>м Управления ФССП по <адрес> Яскевич Н.В. о замене штрафа, назначенного в виде основного наказания по приговору суда, другим видом наказания осужденному Сычеву С.Н., подлежит прекращению.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 (ред. от 29.11.2016 года) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по представлению старшего судебного пристава-исполнителя, начальника отдела судебных приставов по Большесосновскому и <адрес>м Управления ФССП по <адрес> Яскевич Н.В. о замене штрафа, назначенного в виде основного наказания по приговору суда, другим видом наказания осужденному Сычеву <данные изъяты>
Судья |
И.Ю.Соловьева |