Определение по делу № 13а-931/2021 от 10.11.2021

№ 13а-931/2021

К делу 2а-618/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Окунева Алексея Анатольевича, действующего в интересах Катунина Алексея Андреевича к Андриянову Юрию Васильевичу, Андрияновой Ульяне Юрьевне о взыскании судебных расходов по делу 2а-618/2021,

УСТАНОВИЛ:

Окунев А.А., действующий в интересах Катунина А.А. обратился в суд с заявлением к Андриянову Ю.В., Андрияновой У.Ю. о взыскании судебных расходов по делу 2а-618/2021.

В обоснование заявленных требований указал, что в производстве Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан находилось дело № 2а-618/2021 по административному иску Андриянова Юрия Васильевича, Андриановой Ульяны Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Белорецкого МОСП Тимиргалеевой Гульнаре Рифкатовне, УФССП по Республике Башкортостан о оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 мая 2021 года по делу №2а-618/2021 административным истцам в административном иске отказано полностью. Определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 октября 2021 года решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 мая 2021 года по делу №2а-618/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Андриянова Юрия Владимировича, Андрияновой Ульяны Юрьевны - без удовлетворения. При рассмотрении дела №2а-618/2021 заинтересованное лицо – Катунин А.А. понесло подлежащие возмещению судебные издержки на проведение судебной комиссионной экспертизы в сумме 95711 (девяносто пять тысяч семьсот одиннадцать) рублей, что подтверждается счетом №3362 от 29.03.2021 г. и банковской квитанцией об оплате от 03.04.2021 года; расходы на оплату услуг представителя (в двух инстанциях) в размере 40000,00 рублей, что подтверждается счетом № 00285 от 07.10.2021 г. и платежным поручением №48 от 07.10.2021 года.

Просит взыскать с административных истцов Андриянова Юрия Васильевича, Андрияновой Ульяны Юрьевны судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела № 2а-618/2021 в рамках административного судопроизводства, в сумме 135 711 (сто тридцать пять тысяч семьсот одиннадцать) рублей.

В судебное заседание Катунин А.А., его представитель Окунев А.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель отдел судебных приставов УФССП России по РБ Адельмурдина А.Р., Тимиргалеева Г.Р., УФССП по Республике Башкортостан, Андриянов Ю.В., Андриянова У.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 28 мая 2021 года в удовлетворении административных исковых требований Андриановой Ульяны Юрьевны, Андриянова Юрия Васильевича к Белорецкому межрайонному отделу СП УФССП по РБ, судебным приставам-исполнителям Белорецкого МО СП УФССП по РБ Адельмурдиной А.Р., Тимиргалеевой Г.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным действий судебных приставов–исполнителей Белорецкого МОСП УФССП по РБ и Белорецкого межрайонного отдела СП УФССП по РБ, отказано. Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2021 года.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан 04 октября 2021 года решение Белорецкого межрайонного суда от 28 мая 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Андриянова Юрия Васильевича, Андриановой Ульяны Юрьевны без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся в том числе: суммы подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно ст. 112 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», гласит, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. По смыслу закона суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела, объема, сложности и продолжительности рассмотрения дела, степени участия в нем представителя, а также сложившегося уровня оплаты услуг представителей по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

В судебном заседании установлено, что согласно счету №3362 от 29.03.2021 года Катуниным А.А. оплачена судебная комиссионная экспертиза, назначенная определением суда от 05.03.2021 года, стоимостью 93211 рублей.

Из банковской квитанции об оплате от 03.04.2021 года следует, что с учетом комиссии в размере 2500 рублей, Катуниным А.А. оплачено 95711 рублей.

Таким образом, расходы Катунина А.А., понесенные им при проведении судебной экспертизы в размере 95211 рублей подлежат взысканию с административных истцов по делу ; 2а-618/2021 – Андриянова Ю.В., Андрияновой У.Ю.

При рассмотрении административного дела 2а-618/2021 Катуниным А.А. понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №48 от 07.10.2021 года, счетом №00285 от 07.10.2021 года ООО «Алекон».

Из счета №00285 от 07.10.2021 года установлено, что за представление интересов Катунина А.А. в Белорецком межрайонном суде РБ оплачено 25000 рублей, за представление интересов Катунина А.А. в Верховном суде Республики Башкортостан оплачено 15000 рублей.

По материалам дела установлено, что представитель Катунина А.А. - Окунев А.А. участвовал в судебных заседаниях по делу 2а-618/2021 в Белорецком межрайонном суде РБ 02 марта 2021 года, 05 марта 2021 года, 28 мая 2021 года, а также в судебном заседании по делу 2а-618/2021 в суде апелляционной инстанции 04 октября 2021 года.

Учитывая требования разумности и справедливости, принимая во внимание объем выполненных представителем услуг, суд считает подлежащими удовлетворению расходы по оплате услуг представителя за участие в Белорецком межрайонном суде РБ в размере 15 000 рублей, за участие в суде апелляционной инстанции в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 111, 113 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Окунева Алексея Анатольевича, действующего в интересах Катунина Алексея Андреевича к Андриянову Юрию Васильевичу, Андрияновой Ульяне Юрьевне о взыскании судебных расходов по делу 2а-618/2021 удовлетворить частично.

Взыскать с Андриянова Юрия Васильевича, Андрияновой Ульяны Юрьевны судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела № 2а-618/2021 в рамках административного судопроизводства, в сумме 120 711 (сто двадцать тысяч семьсот одиннадцать) рублей, в том числе: судебные издержки на проведение судебной комиссионной экспертизы в сумме 95 711 (девяносто пять тысяч семьсот одиннадцать) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

...

...

...

...

...