Решение по делу № 2-4695/2014 ~ М-6942/2014 от 27.11.2014

Дело №2-4695/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующий судья Утянский В.И.,

при секретаре Тимушевой Н.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 16 декабря 2014г. в г. Ухте гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» к Захарову А.Л. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ранее – ОАО «ТГК-9») обратилось в суд с иском с ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 08.11.2013г. между истцом и ответчиком (Абонент) был заключен договор теплоснабжения №2323. Согласно условиям договора теплоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту тепловую энергию, а Абонент – оплачивать потребленные энергоресурсы. Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя за период потребления с 01.12.2013г. по 28.02.2014г. ответчику выставлены 3 счета-фактуры на общую сумму .... руб. С учетом частичной оплаты общая сумма задолженности составляет .... руб. истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по государственной пошлине .... руб.

В судебном заседании представитель истца Зырянова О.Л. на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Захаров А.Л. в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 6 постановления Пленума от 24.03.2005г. №5 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. №3) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005г. №343.

В соответствии с требованиями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 306 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Необходимым условием для заключения договора энергоснабжения согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ является наличие у абонента, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также наличие возможности обеспечения учета потребления тепловой энергии.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, то фактическое пользование следует считать в соответствии со ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Федеральным законом от 27 июля 2010г. №190 - ФЗ «О теплоснабжении» установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Захаров А.Л.П. является собственником нежилого помещения, площадью 1751,5 кв. м, расположенного по адресу: ...., .....

8 ноября 2013г. между ОАО «ТГК-9» (Теплоснабжающая организация) и Захаровым А.Л. (Абонент) заключен договор теплоснабжения №2323. Согласно условиям договора теплоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту тепловую энергию, а Абонент – оплачивать потребленные энергоресурсы.

Факт подачи тепловой энергии в указанное нежилое помещение подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

В настоящее время ОАО «ТГК-9» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская ТГК».

В период с декабря 2013г. по февраль 2014г. ответчик оплату поставляемой тепловой энергии не производил, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме .... руб.

Разрешая заявленный спор, суд исходит из того, что между истцом и ответчиком сложились договорные правоотношения на поставку теплоснабжения в помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику, в связи с чем у последнего возникла обязанность по оплате потребленных теплоресурсов.

Возражений относительно договора теплоснабжения ответчик не имел, в период с декабря 2013 года по февраль 2014 года осуществлял потребление теплоэнергии, договор содержит все существенные условия.

В соответствии со ст. 541 ГК РФэнергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении. Таким образом, количество подаваемой абоненту энергии является существенным условием энергоснабжения, заключаемого с абонентами-организациями.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно копии акта о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон являлись вторые фланцевые соединения запорной арматуры в точке врезки в магистральную тепловую сеть диаметром 1000 мм по ул. Строительной г. Ухта.

Истцом предоставлены расчеты тепловой энергии за спорный период, возражений относительно которых ответчик не направил, собственного расчета потребленной теплоэнергии и задолженности по ее оплате не представил.

Учитывая изложенное, исходя из того, что истцом доказан факт заключения с ответчиком договора теплоснабжения, предоставления ему в спорный период тепловой энергии на отопление нежилого помещения, а также принимая во внимание представленный истцом расчет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет судебных расходов по государственной пошлине .... руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Захарова А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (ОАО «ТГК-9») .... рубля .... копейки, судебные расходы .... рубля .... копейки, а всего .... рублей .... копеек.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2014г.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Утянский