Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-95/2014 от 13.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара       24.03.2014 года

Судья Кировского районного суда г. Самара Арутюнян Г.С.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Матвеева В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Самара поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Матвеевой В.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Матвеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года, в 15 часов, в контейнере № на территории торговых рядов «<данные изъяты> у <адрес> в г. Самара, осуществляла реализацию спиртосодержащего напитка «<данные изъяты> по цене 70 рублей, в отсутствии специального разрешения - лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, что является нарушением требований ФЗ от 22.11.1995 г. № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в связи с чем, в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Согласно п.3 постановления Пленума «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 г. №5 (в ред. от 19.12.2013 г.) судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце четвертом ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, совершенных индивидуальными предпринимателями.

Судом установлено, что Матвеева В.В. ДД.ММ.ГГГГ года, согласно соответствующему свидетельству серия № зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, судом установлено, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Матвеевой В.В. подведомственно Арбитражному суду Самарской области.

Согласно п.3 постановления Пленума «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 г. №5 (в ред. от 19.12.2013 г.) если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и материалы административного дела, подлежат возвращению в орган (должностному лицу), которым составлен протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Матвеева В.В., вернуть в Управление МВД России по г. Самара.

Судья          Г.С.Арутюнян