Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-591/2021 от 15.02.2021

№ 5-591/2021

Постановление

15 февраля 2021 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Толстова Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Толстова Н. Н.ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> в 22 часов 00 минут Толстов Н.Н., находясь в общественном месте, а именно в магазине « Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Крутые ключи, <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Толстов Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Толстова Н.Н., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Толстовым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 20 № от <дата>, протоколами опроса свидетелей Кравец Т.В., Меркурьева А.Б., рапортом инспектора 4 мобильного взвода полка ППСП У МВД России по <адрес>, объяснениями Толстова Н.Н., протоколом задержания Толстова Н.Н. от <дата>.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения Толстова Н.Н., личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает и как следствие не имеет постоянного источника дохода, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Толстова Н. Н.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Толстова Н.Н., то есть с 01 часов 25 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья подпись В.В. Белякова