Решение по делу № 2-1618/2013 от 05.03.2013

2 – 1618 / 13                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь                                 24 мая 2013 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мокрушина О.А.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

с участием представителя истца Д., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Рудометову А.А. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к Рудометову А.А. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, которое возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что Рудометов А.А. проживал по адресу "А", с 06.05.2011 г. зарегистрирован по адресу "Б". Судебное извещение, направленное по адресу "А", возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, так как, ответчик Рудометов А.А. в Индустриальном районе г. Перми не зарегистрирован, доказательств проживания ответчика в Индустриальном районе г. Перми суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Рудометову А.А. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

    Судья О.А. Мокрушин