Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3743/2016 ~ М-2606/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-3743/2016 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «Мост» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

ГУП РК «Мост» обратилось в суд с заявлением по тем основаниям, что постановлением судебного пристава-исполнителя № с ГУП РК «Мост» взыскан исполнительский сбор в размере 10000 рублей в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного листа о взыскании в пользу Афоничева А.А. денежной суммы. Заявитель, ссылаясь на невозможность исполнения решения в установленные сроки в силу тяжелого материального положения, наличия задолженности по заработной плате перед работниками предприятия, подлежащей погашению в первоочередном порядке, введении в отношении него процедуры наблюдения, просит уменьшить размер исполнительского сбора на 25 %, т.е. до 7 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Макаров Д.А. исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика Сенкевич М.Н. иск не признала, представила письменный отзыв, поддержав в судебном заседании изложенные в нем доводы.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Отделе судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с ГУП РК «Мост» в пользу Афоничева А.А. <данные изъяты> рублей. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В установленный срок требования добровольно исполнены не были.

В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дроздовой Е.О. вынесено постановление о взыскании с ГУП РК «Мост» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

Указанные действия судебного пристава-исполнителя отвечают требованиям ч.1, 2 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 415-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер исполнительского сбора установлен в соответствии с ч.3 данной статьи.

В соответствии с ч.6 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 415-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора.

Ч.7 указанной статьи установлено право суда с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 г. № 13-П указано, что исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы представляет собой допустимый максимум штрафной санкции, который с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая пояснения должника о причинах неисполнения судебного решения, ответчиком не опровергнутые, данные о тяжелом имущественном положении должника, введении в отношении него процедуры банкротства, что снижает степень вины должника, а также исходя из соотношения размера требования по исполнительному документу (33886,57 рублей) с размером взысканного исполнительского сбора (10000 рублей), суд, руководствуясь ч.7 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 415-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 г. N 13-П, считает возможным удовлетворить заявленные требования и снизить размер исполнительского сбора на 25 %, т.е. до 7 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГУП РК «Мост» удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ГУП РК «Мост» постановлением от 07.09.2015 № 10024/15/186236 по исполнительному производству № 28184/15/10024-ИП, до 7 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Кипятков К.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.04.2016,

последний день обжалования 23.05.2016.