Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6903/2018 ~ М-6106/2018 от 24.07.2018

                                            Стр. 152г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству суда и проведении

подготовки дела к судебному разбирательству

« 27 » июля 2018 года                                       город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление Карапетян Алины Варужановны к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании произвести восстановительный ремонт, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Карапетян А.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Дело подсудно Благовещенскому городскому суду. Оснований к отказу в принятии заявления к производству суда, к возвращению заявления и оставлению без движения, перечисленных в ст. ст. 134, 135, 136 не имеется.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым принять заявление к производству суда и провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Атик-Моторс» (г. Благовещенск, ул. Кольцевая, д. 57).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ согласно которой, лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки, из них снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разъяснить сторонам, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на примирение, что является предпочтительным способом урегулирования спора, в том числе – на стадии подготовки дела к разбирательству. При этом судья в ходе подготовки вправе по просьбе сторон оказать им помощь в формулировании условий мирового соглашения, а правовым последствием заключения сторонами мирового соглашения и последующего утверждения его судом является прекращение производства по делу.

Кроме того:

    Предложить истцу – представить в суд (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137 каб. 104) в срок не позднее 13 августа 2018 года доказательства обращения в ООО «Атик-Моторс» для произведения восстановительного ремонта; 2) сведения об отказе ООО «Атик-Моторс» в проведении ремонта по причине недостаточной стоимости восстановительного ремонта, согласованное страховщиком; 3) изложить основания для произведения ремонта на сумму 61 900 рублей, при том, что ООО «Атик-Моторс» определили стоимость ремонта в размере 50 345 рублей (как следует из претензии истца в адрес ответчика); 4) иные доказательства в обоснование заявленных требований, помимо прилагаемых к исковому заявлению, если таковые имеются.

    Направить ответчику, третьим лицам копию искового заявления с прилагаемыми документами, предложив представить суду (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, каб. 104) в тот же срок письменные возражения на заявленные требования, доказательства в обоснование своей позиции, либо заявить о согласии с требованиями; 2) ответчику – копию материалов выплатного дела по заявлению Карапетян А.В. (либо представителя) по факту ДТП, произошедшего 07.04.2018 года в г. Благовещенске, с участием автомобилей под управлением водителей АН, Карапетян А.В., в том числе материалы, связанные с рассмотрением претензии Карапетян А.В. о возмещении ущерба (в случае такого обращения); 3) доказательства отсутствия у ООО «Атик-Моторс» технической возможности и оснащения для осуществления ремонта автомобиля истца; 4) доказательства отсутствия оснований для возмещения причиненного истцу ущерба; 5) сведения о проведении технической экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца экспертом-техником, включенным в государственный реестр экспертов-техников; 6) доказательства перечисления истцу денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 34 800 рублей; 7) иные имеющиеся материалы по данному вопросу. Третьему лицу ООО «Атик-Моторс» - представить сведения об обращении Карапетян А.В. в ООО «Атик-Моторс» для произведения ремонта автомобиля «Nissan Juke» (госномер ***) по выданному ПАО СК «Росгосстрах» направлению на ремонт № 0016463506/1 от 25.04.2018 г.; 2) сведения о причинах отказа в произведении ремонта автомобиля Карапетян А.В. (стоимость ремонта, отличная от согласованной ПАО СК «Росгосстрах»; отсутствие технической возможности для проведения ремонта; иные причины).

    Запросить в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 апреля 2018 года в г. Благовещенске, с участием автомобилей под управлением водителей АН, Карапетян А.В..

                Письменные доказательства сторонам представлять в оригиналах и копиях для приобщения к делу, а также в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что непредставление суду доказательств и возражений в установленный настоящим определением срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 147 – 149 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять к производству Благовещенского городского суда исковое заявление Карапетян Алины Варужановны к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании произвести восстановительный ремонт, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Атик-Моторс» (г. Благовещенск, ул. Кольцевая, д. 57).

Провести подготовку данного гражданского дела к судебному разбирательству, в ходе которой разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, а также предложить им совершить действия, указанные в мотивировочной части настоящего определения.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что разбирательство дела по существу планируется к назначению в судебное заседание на 15 августа 2018 года в 13 часов 30 минут в помещении Благовещенского городского суда (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, каб. 202).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Благовещенского

городского суда                                          Гололобова Т.В.