Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-185/2016 ~ М-204/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-185/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в части заявленных исковых требований

с.Большое Игнатово                                                                   17 ноября 2016 года

Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Комовой Н.В.,

при секретаре Тутуркиной А.А.,

с участием в деле:

истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», в лице его представителей Новиковой О. А., действующей на основании доверенности № 47/1 (13АА 0581540) от 19.02.2016 года, Богатырева Е. В., действующего на основании доверенности № 47/154 (13АА 0617164) от 18.05.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Гришенкову С. В., Кабанину А. В. о возврате кредита,

установил:

03 октября 2016 года в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия поступило исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Гришенкову С. В., Кабанину А. В. о возврате кредита. В обоснование иска истец указал, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключил 16.09.2014 г. с заемщиком Гришенковым С.В. соглашение № о получении кредита в сумме 220 000 рублей на погашение потребительского кредита и неотложные нужды. 12.09.2013 года банк заключил с Гришенковым С.В. кредитный договор № на сумму 100 000 рублей на реконструкцию животноводческого помещения. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен 12.09.2013 г. договор поручительства физического лица с Кабаниным А.В.. 25.10.2012 года банк заключил с Гришенковым С.В. кредитный договор № о получении кредита в сумме 150 000 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен 25.10.2012 г. договор поручительства физического лица с Кабаниным А.В. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуются возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие гашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ответчиков: Гришенкова С. В. задолженности по соглашению № от 16.09.2014 г. в сумме 192 470 рублей 47 копеек; солидарно с Гришенкова С. В., Кабанина А. В. задолженности по кредитному договору № от 12.09.2013 г. в сумме 78 887 рублей 29 копеек; солидарно с Гришенкова С. В., Кабанина А. В. задолженности по кредитному договору № от 25.10.2012 г. в сумме 42 294 рубля 05 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании установлено, что ответчик по делу Кабанин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти № от 01.08.2014 года.

Как следует из материалов гражданского дела, исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Гришенкову С. В., Кабанину А. В. о возврате кредита поступило в суд 03 октября 2016 года. По данному иску 04.10.2016 г. было возбуждено гражданское дело.

Согласно абз. 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Суд, установив, что смерть поручителя по кредитным договорам № от 12.09.2013 г., № от 25.10.2012 г. Кабанина А.В. наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления в суд настоящего искового заявления (03.10.2016 года), приходит к выводу о том, что в настоящем деле неприменимы нормы статьи 44, 215, 217 ГПК РФ, регулирующие порядок замены правопреемником гражданина, участвующего в гражданском деле в качестве стороны, поскольку гражданская правоспособность Кабанина А.В. на момент поступления иска в суд была прекращена в силу прямого указания ст.17 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в части исковых требований к Кабанину А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам: №№ от 12.09.2013 г.; 1220181/0323 от 25.10.2012 г., судебных расходов по оплате государственной пошлины, подлежит прекращению, в связи со смертью поручителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-185/2016 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Гришенкову С. В., Кабанину А. В. о возврате кредита в части исковых требований к Кабанину А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам: №№ от 12.09.2013 г.; № от 25.10.2012 г., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Большеигнатовского

районного суда Республики Мордовия                                                Н.В. Комова