Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2005/2014 ~ М-1363/2014 от 27.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2014 года                                                                                          г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Маликовой Т.А.

при секретаре Мигуновой Ю.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2005/14 по иску Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области к Ф об обязании ликвидировать загрязнение почвы и провести рекультивацию земельного участка,

Установил:

           Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил обязать Ф ликвидировать загрязнение почвы, разработать, утвердить и исполнить проект рекультивации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, провести лабораторное исследование почвы и атмосферного воздуха в указанном месте после проведения рекультивации.

В судебном заседании представители истца по доверенности Н, Б исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

          В ходе предварительного судебного заседания ответчик Ф исковые требования не признал, пояснил, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не доказана его вина в загрязнении почвы. Земельный участок <адрес> принадлежал его дяде К, который умер в ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследников первой очереди нет, наследницей второй очереди является его мать, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти дяди земельным участком они не пользуются. По просьбе родителей он нанял рабочих, которые разрезали и вывезли находящийся на земельном участке металлический бак размером примерно 2 х 3 метра. После этого он увидел под баком лужу с черной маслянистой жидкостью.

Кроме того, Ф пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в Кировском районе не проживает.

Судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г.о.Самара.

Представители истца, ответчик не возражали против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г.о. Самара.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ, Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что Ф зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован и проживает в Промышленном районе, данных о проживании ответчика в Кировском районе не имеется, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2005/14 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░░