<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
23 января 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего судьи Петроченко В.В.,
при секретаре Воронцове Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора Ахметова ФИО5 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» (далее - ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области), связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Ахметов обратился с заявлением, в котором указал, что в связи с нахождением в распоряжении командира войсковой части № ему руководителем ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области, где он состоит на денежном довольствии, не было выплачено денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2012 года.
Полагая свои права нарушенными, Ахметов просил суд обязать руководителя ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области выплатить ему денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2012 года, а также взыскать с ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области в его пользу судебные расходы на оплату госпошлины в размере 200 рублей.
Заявитель в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.
Надлежаще уведомленный руководитель ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, и в представленной справке просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления Ахметова по следующим основаниям.
Согласно справке руководителя ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области от 19 января 2012 года Ахметову денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2012 года не выплачивалось.
Как видно из сообщения того же руководителя от 19 января 2012 года № 41/вс ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области денежное довольствие военнослужащим, состоящим в распоряжении, за январь 2012 года будет выплачиваться в срок с 10 по 20 февраля 2012 года.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Согласно руководству о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ, утвержденному приказом Министра обороны РФ от 7 мая 2008 года № № «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ», с учетом изменений внесенных приказом Министра обороны РФ от 5 августа 2011 № 1333 дсп, выплату военнослужащим денежного довольствия установлено производить - с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.
При таких обстоятельствах, поскольку ко дню рассмотрения дела вновь установленные с 1 января 2012 года сроки выплаты денежного довольствия - с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, еще не превышены, в связи с чем в настоящее время задолженности по выплате оспариваемого денежного довольствия за январь 2012 года у ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области перед заявителем не имеется, то в удовлетворении заявления Ахметова следуетотказать ввиду преждевременности вывода заявителя о допущенном нарушении его прав.
Так как в удовлетворении заявления Ахметова отказано, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ оснований для присуждения с ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области в пользу заявителя понесенных им судебных расходов на оплату госпошлины не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части № майора Ахметова ФИО6 обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить заявителю денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2012 года, а также взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» судебные расходы на оплату госпошлины в размере 200 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
Секретарь судебного заседания Д.Д. Воронцов
<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
23 января 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего судьи Петроченко В.В.,
при секретаре Воронцове Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора Ахметова ФИО5 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» (далее - ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области), связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Ахметов обратился с заявлением, в котором указал, что в связи с нахождением в распоряжении командира войсковой части № ему руководителем ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области, где он состоит на денежном довольствии, не было выплачено денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2012 года.
Полагая свои права нарушенными, Ахметов просил суд обязать руководителя ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области выплатить ему денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2012 года, а также взыскать с ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области в его пользу судебные расходы на оплату госпошлины в размере 200 рублей.
Заявитель в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.
Надлежаще уведомленный руководитель ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, и в представленной справке просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления Ахметова по следующим основаниям.
Согласно справке руководителя ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области от 19 января 2012 года Ахметову денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2012 года не выплачивалось.
Как видно из сообщения того же руководителя от 19 января 2012 года № 41/вс ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области денежное довольствие военнослужащим, состоящим в распоряжении, за январь 2012 года будет выплачиваться в срок с 10 по 20 февраля 2012 года.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Согласно руководству о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ, утвержденному приказом Министра обороны РФ от 7 мая 2008 года № № «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ», с учетом изменений внесенных приказом Министра обороны РФ от 5 августа 2011 № 1333 дсп, выплату военнослужащим денежного довольствия установлено производить - с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.
При таких обстоятельствах, поскольку ко дню рассмотрения дела вновь установленные с 1 января 2012 года сроки выплаты денежного довольствия - с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, еще не превышены, в связи с чем в настоящее время задолженности по выплате оспариваемого денежного довольствия за январь 2012 года у ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области перед заявителем не имеется, то в удовлетворении заявления Ахметова следуетотказать ввиду преждевременности вывода заявителя о допущенном нарушении его прав.
Так как в удовлетворении заявления Ахметова отказано, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ оснований для присуждения с ФКУ УФО МО РФ по Воронежской области в пользу заявителя понесенных им судебных расходов на оплату госпошлины не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части № майора Ахметова ФИО6 обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить заявителю денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2012 года, а также взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» судебные расходы на оплату госпошлины в размере 200 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
Секретарь судебного заседания Д.Д. Воронцов