Решение по делу № 2-97/2016 (2-1801/2015;) ~ М-1855/2015 от 21.10.2015

копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<адрес> ГЖУ» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества, -

у с т а н о в и л :

МУП «<адрес> ГЖУ» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу солидарно с ответчиков 75083 руб. 04 коп. – в счёт задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества собственников многоквартирного жилого дома, 2452 руб. 50 коп. – в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего 77535 руб. 54 коп., обосновывая его тем, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также члены его семьи – ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированные и проживающие в указанной квартире, не оплачивают названные выше услуги, предоставленные истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, имеют указанную выше задолженность, которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно, в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований доверителя по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, но в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ иск признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2 и ФИО4, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено:

- организация истца, созданная на основании Постановления Главы <адрес> муниципального р-на от ДД.ММ.ГГГГ №-П, действующая на основании Устава, утверждённым Главой городского поселения <адрес> муниципального р-на в ДД.ММ.ГГГГ г., с изменениями и дополнениями, внесёнными Постановлениями этого же руководителя муниципального органа от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, и лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, является управляющей организаций, предоставляющей услуги нанимателям и собственникам жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.12-27);

- ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают члены его семьи – ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.5-7, 37);

- за ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность по оплате представленных истцом коммунальных услуг и обслуживания общего имущества собственников многоквартирного жилого дома в размере 75083 руб. 04 коп. (л.д.8-11).

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты коммунальной квартиры несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Позиция представителя истцов, настаивающего на удовлетворении иска доверителя, объективно и достоверно подтверждается представленными суду письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Ответчики, не явившиеся в судебное заседание, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела и приведённые нормы права, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2452 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск МУП «<адрес> ГЖУ» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «<адрес> городское жилищное управление» (<адрес>, солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающих по адресу: <адрес>, общую задолженность по оплате коммунальных платежей и содержания общего имущества в размере 75083 (семьдесят пять тысяч восемьдесят три) рубля 04 копейки.

Взыскать в пользу МУП «<адрес> ГЖУ» с ФИО3, ФИО1, ФИО2, и ФИО4 государственную пошлину в размере 2452 руб. 50 коп., с каждого в равных долях – по 613 (шестьсот тринадцать) рублей 12 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через <адрес> городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)