Приговор по делу № 1-189/2012 от 02.03.2012

Дело №1-189/12

Поступило в суд 02.03.12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                            13 апреля 2012 года

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска в составе:

председательствующего                Девятайкиной Е.В.

при секретаре                    Бурдуковой Е.С.

с участием:

прокурора                        Балмаевой Е.В.

адвоката                        Демуриной И.Н.

подсудимого                        Зырянова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Зырянова Виктора Александровича, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

Установил:

Зырянов В.А. содержал притон для потребления наркотических средств в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах:

Зырянов В.А., проживающий в кв.... д.... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, злоупотребляя спиртными напитками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 23.01.2012 года по 25.01.2012 года содержал притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя вышеуказанную квартиру для данных целей за спиртные напитки в качестве вознаграждения лицам, потребляющим наркотические средства. Так, 23.01.2012 года в дневное время к Зырянову В.А. обратился ФИО1 с просьбой предоставить ему помещение для изготовления и потребления наркотических средств, обещая за это вознаграждение в виде спиртного, на что Зырянов В.А. согласился, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил ФИО1 в свою кв.... д... по ул.... Дзержинского района г.Новосибирска, предоставив её, а также водопроводную воду и металлическую ложку, необходимые для изготовления наркотического средства, после чего ФИО1, из принесенного с собой наркотического средства героин, при помощи водопроводной воды и ложки, путем термической обработки приготовил его раствор, который потребил путем внутривенной инъекции, за что оставил Зырянову В.А. бутылку вина в качестве вознаграждения за потребление наркотических средств в его жилище. Кроме того, 24.01.2012 года в дневное время к Зырянову В.А. обратился ФИО2 с просьбой предоставить ему помещение для изготовления и потребления наркотических средств, обещая за это вознаграждение в виде спиртного, на что Зырянов В.А. согласился и действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил ФИО2 в свою кв.... д.... по ул.... Дзержинского района г.Новосибирска, предоставив её, а также водопроводную воду, необходимую для изготовления наркотического средства, после чего ФИО2, из принесенного с собой наркотического средства героин, при помощи водопроводной воды, в принесенном с собой пенициллиновом флаконе, приготовил его раствор, который потребил путем внутривенной инъекции, за что оставил Зырянову В.А. бутылку вина в качестве вознаграждения за потребление наркотических средств в его жилище. Также, 25.01.2012 года в дневное время к Зырянову В.А. обратился ФИО3 с просьбой предоставить ему помещение для изготовления и потребления наркотических средств, обещая за это вознаграждение в виде спиртного, на что Зырянов В.А. согласился и действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил ФИО3 в свою кв.... д.... по ул.... Дзержинского района г.Новосибирска, предоставив её, а также водопроводную воду и металлическую ложку, необходимые для изготовления наркотического средства, после чего ФИО3, из принесенного с собой наркотического средства героин, при помощи водопроводной воды в металлической ложке, приготовил его раствор, который потребил путем внутривенной инъекции, за что оставил Зырянову В.А. бутылку вина в качестве вознаграждения за потребление наркотических средств в его жилище.

Подсудимый Зырянов В.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, не оспаривая юридическую квалификацию своих действий, мотив совершения преступления, а также поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Демурина И.Н., заявленное подсудимым Зыряновым В.А. ходатайство также поддержала, поскольку её подзащитному понятно существо обвинения, с которым тот полностью согласен, подсудимый заявил вышеуказанное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, при этом, последствия проведения разбирательства в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании против проведения разбирательства в особом порядке не возражал.

Таким образом, убедившись в судебном заседании, что Зырянов В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, а также что обвинение ему предъявлено обоснованно, то в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по существу, при этом суд квалифицирует действия Зырянова В.А. по данному преступлению по ч.1 ст.232 УК РФ – как содержание притона для потребления наркотических средств.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Зырянов В.А. вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, на учетах в НОНД и ГНКПБ... не состоит (л.д.83, л.д.85), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.86), данные обстоятельства как и его возраст, и состояние здоровья, суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого Зыряновым В.А. не установлено.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенного Зыряновым В.А. преступления, а также данные о его личности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени его общественной опасности, судом не усматривается оснований для применения к Зырянову В.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции уголовного закона от 07.12.11 за №420-ФЗ) и изменения категории преступления, совершенного Зыряновым В.А. на менее тяжкую.

С учетом сведений о личности Зырянова В.А. суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный в санкции ч.1 ст.232 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зырянова Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

Применить в отношении Зырянова В.А. ст.73 УК РФ и данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 9 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать Зырянова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых, а также регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже 1 раза в месяц, пройти обследование у врача нарколога.

Вещественные доказательства – использованный одноразовый медицинский шприц емкостью 2мл, укупоренный иглой в футляре, металлическую ложку со следами нагара, стеклянную бутылку емкостью 0,7л с надписью на этикетке «портвейн 72», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по НСО по квитанции №6471, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора, а также со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий