Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2019 ~ М-786/2019 от 08.08.2019

2-900/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 октября 2019 года пгт Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Никитиной И.А.

при секретаре - Белякове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова Александра Ивановича к Магурину Владимиру Григорьевичу о признании недействительным договора дарения земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Шилов А.И. обратился в суд с иском к Магурину В.Г. о признании недействительным договора дарения земельного участка. Свои требования мотивировал тем, что между истом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес> кадастровый площадью 372000 кв.м. разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли населенных пунктов. Ответчик не является истцу родственником и первоначально истец имел намерение купить указанный земельный участок, однако для заключения договора купли-продажи земельного участка требовалось получение согласия Управления экономики и имущественных отношений Kypaгинского района и администрации Красноярского края, ответчику срочно нужны были деньги, в связи с чем, убежденный ответчиком, об одинаковых правовых последствиях сделки, истец подписал договор дарения. Истец был введен в заблуждение ответчиком и не осознавал, что в связи с заключенным договором у него возникнет обязанность по оплате налога. Разобравшись в ситуации, истец позвонил ответчику сообщил ему о своем намерении расторгнуть мнимую сделку договор дарения, ответчик был не против, они подписали соглашение о расторжении договора дарения, однако на государственную регистрацию указанное соглашение о расторжении договора дарения передано не было. Просит суд признать сделку - договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Магуриным Владимиром Григорьевичем и Шиловым Александром Ивановичем предмет договора земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 372000 кв.м., разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства категория земель - земли населенных пунктов, номер регистрации -недействительной. Применить последствия недействительности сделки, путем возврата сторон в первоначальное положение.

В судебное заседание истец Шилов А.И., извещенный надлежащим образом о времени, месте, дате судебного разбирательства, в суд не явилася, направил заявление, исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Магурин В.Г. в судебное заседания не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также направил заявление о признании иска ответчиком, в котором просил удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Красноярскому краю Н.М. Спирприна, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , извещенная надлежащим образом о времени, месте, дате судебного разбирательства, в суд не явилась, направила пояснения к исковому заявлению, возражений суду не представила.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шилова Александра Ивановича к Магурину Владимиру Григорьевичу о признании недействительным договора дарения земельного участка, удовлетворить.

Признать сделку - договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Магуриным Владимиром Григорьевичем и Шиловым Александром Ивановичем предмет договора земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый площадью 372000 кв.м., разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства категория земель - земли населенных пунктов, номер регистрации - недействительной.

Применить последствия недействительности сделки, прекратить право собственности Шилова Александра Ивановича на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый площадью 372000 кв.м., разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства категория земель - земли населенных пунктов и возвратить указанный земельный участок в собственность Магурина Владимира Григорьевича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через суд вынесший решение.

Председательствующий: Никитина И.А.

2-900/2019 ~ М-786/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шилов А.И
Ответчики
Магурин В.Г
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Никитина Ирина Алексеевна
Дело на сайте суда
kuragino--krk.sudrf.ru
08.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2019Передача материалов судье
13.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2019Судебное заседание
01.10.2019Судебное заседание
01.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.11.2019Дело оформлено
04.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее