Решение по делу № 2-914/2019 ~ М-349/2019 от 30.01.2019

№2-914/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года                   г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

с участие прокурора Волченкова Н.А.,

при секретаре Севостьяновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузьминой Т. А. об объявлении гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Т.А. обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО2 безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что 12 февраля 2016 года она обратилась в администрацию Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре с заявлением о приватизации занимаемого ее семьей жилого помещения по адресу: (адрес) Письмом начальника Центрального округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 19 февраля 2016 года в приватизации жилого помещения им было отказано, поскольку ФИО2 был снят с регистрационного учета 25 февраля 1996 года в связи с осуждение к 8 годам лишения свободы, и в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 года №8-П, жилое помещение сохраняется за временно отсутствующим гражданином в течение всего срока отбывания наказания. Для реализации своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения, просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

Определением от 20 февраля 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Кузьмина Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении, при этом пояснила, что ФИО2 ее сводный брат. Последний раз она слышала про него в 1990 году и знает, что он был осужден к лишению свободы. После освобождения из мест лишения свободы связь с ним не поддерживала. В 2012 году приезжала к родственникам в г.Шатск, где ей сообщили, что слышали о брате 5 лет назад. В 2017 году она также гостила у родственников и о брате ни ей, ни родственникам ничего не известно.

Заинтересованные лица Кузьмина А.В., Кузьмин В.И., Кузьмин Д.В., администрация г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

1 марта 1988 года ФИО1 выдан обменный ордер (№) на жилое помещении расположенное по адресу: (адрес), на состав семьи из четырех человек: ФИО1, ФИО2, Кузьмина Т.А., Кузьмин В.И.. ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 17 марта 1988 года. В 1989 году ФИО2 выбыл в Тульскую область. Согласно поквартирной карточки, ФИО2 23 июня 1995 года выбыл в г.Тула, в связи с осуждением и снят с регистрационного учета 28 февраля 1996 года.

29 апреля 2015 года Кузьмина Т.А. обратилась в ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре с заявлением о розыске ее брата ФИО2, с которым с 1991 года утратила связь и 9 мая 2015 года в УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре заведено розыскное дело (№) по факту утраты связи с родственниками ФИО2 1 июня 2015 года ФИО2 объявлен в федеральный розыск.

В настоящее время сведений о местонахождении ФИО2 родственникам не известны, на связь не выходит.

Обстоятельства, как они установлены судом, подтверждаются исследованными в ходе дела доказательствами: светокопиями розыскного дела (№), поквартирной карточки.

Согласно ст.42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

ФИО2 зарегистрированным по месту жительства в Хабаровском крае, Тульской области, г.Калуге и Калужской области не значится (л.д. 86, 89, 149).

Согласно сведениям Комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области; ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского каря; Управления ЗАГС Калужской области; Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края, актовые записи о смерти ФИО2 отсутствуют (л.д.134, 82, 126, 90).

Право собственности за ФИО2 на объекты недвижимого имущества, транспортные средства не зарегистрировано (л.д.81, 88, 122), получателем пенсии ни по какому виду пенсионного обеспечения, в том числе пенсии по линии Министерства обороны РФ не является (л.д. 144, 151, 154), счета в банках ПАО КБ «Восточный», ПАО «Росбанк», Банк ВТБ (ПАО), «Гаспромбанк» (АО), АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС-Банк» не открыты, (л.д. 92, д.119, 132, 138, 139, 145, 147), абонентом сетей ПАО «Мегафон», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом» не является (л.д.73, 85, 96), сведения в базе данных ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре отсутствуют (л.д.121).

Из заявления о получении (замене) паспорта ФИО2 документирован паспортом серии (№), который получен им в УФМС России по Тульской области в Центральном районе г.Тула 20 мая 2009 года (л.д.55).

Как следует из сведений, содержащихся в требовании Ф-106 (л.д.60-66) ФИО2, привлекался к административной ответственности (№) от 9 июня 2003 года «ОБ административных правонарушения» 08.11 совершение иных действий, запрещенных правилами благоустройства территорий 17 июля 2009 года. Иных сведений о привлечении его к административной и уголовной ответственности материалы дела не содержат.

Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту его постоянного жительства с 2009 года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что Кузьмина Т.А. является заинтересованным лицом и признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для получения реализации права на приватизацию жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Кузьминой Т.А. о признании безвестно отсутствующим ФИО2 поскольку, как установлено судом, сведения о месте его пребывания отсутствуют более 9 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кузьминой Т. А. об объявлении гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося (дата) в (адрес) безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Е.А. Фадеева