Постановление по делу № 3/1-7/2021 от 12.01.2021

№ 3/1-7/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2021 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И.,

при секретаре Курносенко А.Д.,

с участием помощника прокурора <адрес> – Кузьминовой Т.Ю.,

обвиняемого – Киевцева В.А.,

защитника - адвоката Сармина С.П.,

старшего следователя - Денисова Н.М.,

рассмотрев постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> Денисова Н.М. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Киевцева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес>, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения чужого имущества на общую сумму 8000 рублей, принадлежащего ФИО7

Согласно протоколу задержания, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Киевцев В.А.

ДД.ММ.ГГГГ Киевцеву В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Старший следователь Денисов Н.М., в производстве которого находится данное уголовное дело, в своем постановлении ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Киевцеву В.А. по тем основаниям, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, направленного против собственности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, имеет регистрацию на территории <адрес>, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, общественно-полезной деятельностью не занимается, устойчивых социальных и семейных связей не имеет, не учится, по трудовому договору (контракту) нигде не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, что дает органам предварительного следствия основания полагать, что единственным источником дохода является занятие преступной деятельностью. Киевцев В.А. ранее судим за совершение преступлений против собственности, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытиию срока наказания, судимости в установленном законом порядке не погашены и не сняты. Таким образом, обвиняемый Киевцев В.А. после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал и продолжил заниматься преступной деятельностью. Данный факт дает органам предварительного следствия основания полагать, что Киевцев В.А. склонен к совершению преступлений и, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, с целью получения источника дохода, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на потерпевшего, либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Сведений о наличии у обвиняемого Киевцева В.А. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не имеется.

Прокурор полностью поддержала ходатайство следователя.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с лишением свободы, поскольку он имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>, вину в предъявленном обвинении признал полностью, скрываться от органов предварительного следствия и суда не намерен.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, судья считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Киевцева В.А. по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Киевцев В.А. зарегистрирован на территории <адрес>, имеет постоянное место жительства в <адрес>, является гражданином РФ, его личность установлена, суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что обвиняемый может скрыться от органов следствия или суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Следователь в своем постановлении привел лишь общие основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, при наличии которых возможно применение любой меры пресечения предусмотренной ст. 98 УПК РФ.

При этом усматривается, что мнение следователя о том, что обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, носит чисто предположительный характер и не подтверждено соответствующими относимыми и допустимыми доказательствами.

При принятии решения суд учитывает, что Киевцев В.А. обвиняется совершении преступления средней тяжести, в ходе его допроса вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Кроме того, при допросе потерпевший ФИО7 пояснил, что ущерб, причиненный ему в результате кражи в размере 8000 рублей, не является для него значительным, согласно заявлению потерпевшего Киевцев уже возместил ему ущерб, причиненный преступлением, и он ходатайствует об отказе в избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

При принятии своего решения суд учитывает, что наличие рецидива преступлений, не является безусловным основанием для применения к последнему самой строгой меры пресечения, поскольку он имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, намерений скрываться от органов предварительного следствия не имеет, его личность установлена.

Таким образом, у суда не имеется достаточных оснований для избрания в отношении Киевцева В.А самой строгой меры пресечения, и нет оснований содержать его под стражей, а также оснований полагать, что он может скрыться от органов следствия и суда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 29, ст. 108 УПК РФ, судья

постановил:

постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> Денисова Н.М. с ходатайством об избрании в отношении Киевцева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу, - оставить без удовлетворения.

Освободить Киевцева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из-под стражи в зале суда немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья Д.И. Кочетков