Решение по делу № 2-55/2017 (2-720/2016;) ~ М-744/2016 от 09.12.2016

                                                   Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                                                                  26 января 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вторушину П.И., Вторушиной Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Вторушиным П.И. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 24,5 % годовых. Поручителем по указанному кредитному договору является Вторушина Г.А. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. -проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Красноштанова Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчики Вторушин П.И., Вторушина Г.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не известили.

    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Вторушиным П.И. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 24,5 % годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Вторушиной Г.А. заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Вторушиным П.И. всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Вторушиным П.И. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому срок кредита продлен до 84 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), составлен новый график платежей. Поручитель Вторушина Г.А. ознакомлена с указанным дополнительным соглашением.

    Согласно п. 5.2.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

    Согласно п. 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Вторушин П.И., Вторушина Г.А. ознакомлены с кредитным договором и договором поручительства соответственно, что подтверждается их подписями в договорах.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, в связи с чем, суд берет его за основу при вынесении решения суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк России» исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вторушину П.И., Вторушиной Г.А. удовлетворить .

Взыскать с Вторушина П.И., Вторушиной Г.А., в солидарном порядке, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Прибайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                               О.Н-Ц. Абидуев